M******* M******* A** M*******
Contestator InculpatM****** H*****
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de doamna avocat Vineş Clarisa. În baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din încheierea penală nr. 155/P/CP/29.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 6475/118/2017/a2, în sensul că „În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Vineş Clarisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 04.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M******* M******* A** M******* şi M****** H***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 25.09.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6475/118/2017/a2. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii M******* M******* A** M******* şi M****** H***** la plata a câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală suma de 200 lei reprezentând onorariu interpret se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea interpretului Memur Derviş ( în contul S.C. Solaris Business Solution S.R.L. Constanţa ). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 29.09.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu155/2017 din 29.09.2017