J******* P******* G*******
InculpatR****** S******** V*****
Inculpat1. În temeiul art. 118 C. pen. aplică inculpatei minore la data săvârşirii faptei Jităra?u Patricia-Daniela, fiica lui Ovidiu-Mircea şi Ana-Maria, cercetată în stare de libertate, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen., raportat la art. 5 C.pen.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C. pen. impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorei mamei acestuia, numita Jităra?u Ana-Maria, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.112 al.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 335 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Rî?canu Sebastian-Vasile, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?are a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Colegiul Tehnic Ion Mincu Timişoara sau Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2017.
Hotarare 5240/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Trimiterea prezentului dosar Completului C 5 Penal, pentru termenul din 04.10.2017, cand se vor cita părţile, având in vedere repartizarea ciclică, fiind exceptat Completul C 1 Penal şi reluând ordinea completurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017