C***** F***** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 al. (7) pct. 2. lit. a) rap. la art.206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C***** F***** M*****, împotriva încheierii penale din data de 06.03.2017 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6489/221/2016/a5. Desfiinţează încheierea penală atacată sub aspectul menţinerii măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C***** F***** M*****, şi rejudecând: În temeiul art. 208 rap. la art. 242 al. (2), art. 362 şi art. 215 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C***** F***** M***** prin decizia penală nr. 292/C/14.12.2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 6489/221/2016/a3, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 13.03.2017 şi până la data de 11.05.2017. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Deva cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Hunedoara, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Hunedoara decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Deva (cu excepţia situaţiilor în care urmează să se prezinte la termenele de judecată în dosarul de faţă); - să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Lazăr Ionela Elena, nici cu martorii Suciu Felicia Aurora, Fechete Ioan Arpad, Ciutacu Oana Georgiana, Adamoşi Mihai, Gulaş Adrian şi Gulaş Ioan, menţionaţi în rechizitoriu. Stabile?te ca organ de poli?ie desemnat cu supravegherea, Poliţia Municipiului Hunedoara. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 al 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Hotarare 83/2017 din 13.03.2017