L****** V*******
ReclamantM****** D*******
PârâtM****** F*****
PârâtS***** R**** P*** P******* V******
PârâtÎn baza art. 420 alin. (1) N. C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta L****** V******* în contradictoriu cu pârâţii M****** D*******, M****** F***** şi S***** R**** P*** P******* V******, având ca obiect uzucapiune. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Oraviţa.
Hotarare 402/2018 din 26.06.2018În baza art.242 C. proc. civ., suspendă judecarea acţiunii civile formulată de reclamanta L****** V******* decedată , în contradictoriu cu pârâţii M****** D*******, , M****** F*****, şi S***** R**** P*** P******* V******, având ca obiect uzucapiune, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, de către fiul reclamantei Legrand Florin, care a învederat instanţei că doreşte să continue procesul început de mama sa, care este în prezent decedată, cu referire la clarificarea calităţii de moştenitor, depunând acte de stare civilă.
Incheiere suspendare din 17.10.2017Se pune în vedere fiului reclamantei Legrand Florin să facă dovada calităţii de moştenitor, depunând acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâţii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017