Z**** A****
Inculpat InculpatS******** M***** B*****
Inculpat InculpatK**** D***** P****
Inculpat InculpatC******** A******** I****
Parte vătămată Parte vătămatăC******* A********
Parte vătămată Parte vătămatăI. Admite contestaţia DIICOT Serviciul Teritorial Cluj, în baza art.425/1 al.1 şi al.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., rap.la art.347 C.pr.pen., împotriva încheierilor penale nr.68 din 20.06.2017 şi nr.78 din 24.07.2017 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj pe care le desfiinţează doar sub aspectul constatării împrejurării că toate probele sunt legale şi temeinice, inclusiv probele cu înscrisuri aflate la filele 63-106 din vol.II al dosarului u.p. nr.193/D/P/2016 şi traducerile acestora în limba română, pe care le menţine în ansamblul probelor dosarului, constatând totodată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 27 aprilie 2017 emis în Dosarul nr. 193D/P/2016 al DIICOT Cluj, privind pe inculpa?ii: - ZA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane prev de art 210 alin. 1 C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 Cpen ?i a două infrac?iuni de trafic de minori prev de art. 211 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, totul cu aplicarea disp art. 38 alin. 1 Cpen ?i art. 41 alin. 1 Cpen; - SMB, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de trafic de minori prev de art. 211 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, totul cu aplicarea disp art. 38 alin. 1 Cpen; - KDP trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d Cpen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 1. C.pen., legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecă?ii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în baza art.275 al.3 C.pr.pen. Stabileşte onorarii apărători oficiu de câte 195 lei pentru fiecare avocat al părţilor vătămate (av,.Mudure Vlad – pentru CA, av.Mureşan Flaviu – pentru SM, av.Oltean Ioan pentru CA - ce se vor avansat din FMJ, în baza art.272 al.1 C.pr.pen. Stabileşte onorarii apărători oficiu de câte 130 lei pentru avocaţii inculpaţilor ZA (av.Oltean Mircea Teodor) şi KDP (av.Oprea Septimiu) ce se vor avansat din FMJ, în baza art.272 al.1 C.pr.pen. II. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii KDP şi SMB împotriva aceloraşi încheieri, în baza art.425/1 al.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. Obligă pe fiecare contestator la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Încheierea este definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17 august 2017.
Hotararecameraconsiliu158/2017 din 17.08.2017