I***** E****
ReclamantI***** A**********
PârâtC****** E**** L* C****** A*********** L*****
PârâtI***** A**** - A** C******** D* R********
PârâtI***** A****
ReclamantPentru a se comunica obiec?iunile formulate către expertul desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022- termen pentru a se reveni cu adresă la expert Gologan Iulian pentru depunerea raportului de expertiză - se va comunica suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Vacariu Verginel - reclamantul şi pârâţii Colipcă Elena, Ivasuc Alexandra-Maria, Ivasuc Neculai şi Ivasuc Cătălina, vor face dovada achitării diferentei de onorar expert Gologan Iulian în sumă de 1200 lei, respectiv câte 600 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022- termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului Vacariu Verginel, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză avizat şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert Gologan Iulian cat si pentru tranzacţionare
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Prorogă discutarea onorariului definitiv expert Gologan Iulian, la următorul termen de judecată - termen acordat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză - se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului Vacariu Verginel
Incheiere de sedinta din 22.02.2022- termen pentru a se reveni cu adresă la expertul Gologan Iulian pentru depunerea raportului de expertiză - termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert Vacariu Verginel
Incheiere de sedinta din 07.12.2021- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză Încuviintează cererea de înlocuire formulată de expertul Dughilă Romeo. Numeşte ca expert, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de către BLETC, pe d-nul expert Vacariu Verginel, pentru efectuarea expertizei. Emiterea unei adrese către noul expert desemnat în cauză Gologan Vacariu Verginel pentru a întocmi şi depune un raport de expertiză, având în vedere obiectivele încuviinţate anterior. Totodată, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Botoşani pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Dughilă Romeo şi necesitatea transferării onorariului provizoriu achitat în contul acestuia în sumă de 1000 lei către noul expert desemnat în cauză, respectiv Vacariu Iulian.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021- termen pentru a se reveni cu adresă la expertii Gologan Iulian şi Dughilă Ştefan, pentru depunerea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2021termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.04.2021termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.01.2021se vor introduce în cauză moştenitori
Incheiere de sedinta din 17.11.2020- Colipcă Elena va depune precizări pe cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 22.09.2020termen pentru care reclamanta să depună la dosar hotărârea definitivă din dosarul nr. 12767/193/2018, pentru soluţionarea cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Ia act de admiterea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Constată repartizată cauza completului C 21 - CL, urmând ca acest complet să fixeze termen de judecată, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Având în vedere dispoziţiile art.3 din Hotărârea nr. 7/04.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C14/CN14/CR14/CU14/I14, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, cu excepţia completelor de stagiari, în ordine cronologică, văzând şi procesul–verbal din data de 05.03.2020 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 21, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C16-28.05.2020
Incheiere de sedinta din 25.03.2020În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii având ca obiect revendicare imobiliară formulate de reclamanta I***** E**** în contradictoriu cu pârâţii I***** A****, I***** A********** şi Colipcă Elena, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 12767/193/2018, de pe rolul Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2018.
Incheiere suspendare din 16.08.2018În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru a se cita expertul.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018În vederea comunicării către expert a obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.11.2017În temeiul disp. art. 209 alin. (2) C.proc.civ. va dispune introducerea în cauză a numitului I***** A****, în calitate de pârât, iar în temeiul disp. art. 209 alin. (5) C.proc.civ., va dispune comunicarea către acesta a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, cu înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare, sens în care va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, Grigoraş Mihai şi dispune ataşarea dosarului nr. 1589/193/2014. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un martor, Gaşpar Maria. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de către pârâte, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă administrarea probei testimoniale după timbrarea cererii reconvenţionale. Prorogă discutarea probei constând în expertiza topo-cadastrală pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtelor, prin avocat, să timbreze cererea reconvenţională cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei şi să facă dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017