C***** A****** C* D************ L* S***** P********** D* P* L**** J********** V*****
ReclamantG******* C********** C* D************ L* S***** P********** D* P* L**** J********** V*****
ReclamantM*** E****** V****** C* D************ L* S***** P********** D* P* L**** J********** V*****
ReclamantV******* H******* C* D************ L* S***** P********** D* P* L**** J********** V*****
ReclamantN******* P**** C* D************ L* S***** P********** D* P* L**** J********** V*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice , invocată de Ministerul Finanţelor Publice şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi împotriva acestui pârât ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de obiect invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti , Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman. Admite excepţia lipsei de interes pentru perioada ulterioară datei de 01. august 2016 , invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge pretenţiile reclamanţilor ulterioare acestei date ca lipsite de interes. Respinge ca nefondată în rest acţiunea formulată de reclamanţii: CARMEN ANDREI, GABRIELA CASTRAVETE, MARC EMILIAN VASILE, VASILICA HERŢANU, NICOLETA PUIU, ROXANA DIANA BADEA, ALEXANDRA MIHAELA GLIGORE, COSTIN, FĂNEL NECULA în contradictoriu cu pârâ?ii : Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti , Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării – în calitate de expert. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2017.
Hotarare 537/2017 din 02.10.2017