S******** D* P********* B*****
Intimat PetentB***** M****
Intimat CondamnatS******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****
Reprezentant legalÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” cod procedură penală admite contestaţia formulată de intimatul B***** M**** privind sentinţa penală nr. 1919/15.12.2016 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. 653/247/2016 . Desfiinţează sentinţa penală nr. 1919/15.12.2016 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. 653/247/2016 şi în rejudecare: În baza art. 513 alin 1 cod procedură penală, respinge ca nefondată sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Însurăţei de înlocuire a măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate cu privire la minorul B***** M****. Dispune înaintarea prezentului dosar la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Brăila pentru reluarea, în temeiul art. 511 cod procedură penală, a procedurii de punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, luată prin sentinţa penală nr. 40/20.03.2016 a Judecătoriei Însurăţei definitivă la data de 13.04.2016 prin neapelare faţă de minorul B***** M****. În baza art.275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 de lei vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Borcea Valerica (delegaţie nr.104 din 05.01.2017) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 20/2017 din 23.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera , a amânat pronun?area cauzei la data de 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Inculpatul solicită termen pentru a lua legătura cu apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Având în vedere lipsa contestatorului B***** M****
Incheiere de sedinta din 16.01.2017