H****** E**** C*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtP******** D* P* L**** T********* D***
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Ministerul Public. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice şi în consecinţă respinge ac?iunea faţă de acest pârât pentru lipsa calităţii sale procesuale pasive. Respinge ac?iunea precizată formulată de reclamanta H****** E**** C***** în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ, P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** şi P******** D* P* L**** T********* D***, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării - autoritate consultativă, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Dolj. pronunţată în şedinţă publică de la 16 mai 2017
Hotarare 1722/2017 din 16.05.2017