B****** P******
ReclamantM**** (***** E****** E*****
PârâtE***** G***
PârâtE***** S*****
PârâtE***** M*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lihor Milica, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având drept obiect: dezbatere succesiune defunct Enache Răzmeriţă, ca fiind formulată împotriva persoanei fără calitate procesuală pasivă Lihor Milica. Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere având drept obiect: nulitate partaj voluntar. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, excepţia lipsei de interes privind capătul de cerere având drept obiect nulitate partaj voluntar conform Sentinţei civile nr. 814/2014 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25.03.2014 în dosarul numărul 3589/189/2013. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta B****** P******. Constată deschisă succesiunea defunctului Enache Răzmeriţă. Constată că nu are conţinut masa succesorală lăsată de defunctul Enache Răzmeriţă. Respinge, ca fiind fără obiect, cererea având drept obiect ieşirea din indiviziune prin partajarea bunurilor ce compun masa succesorală, corespunzător cotelor succesorale. Respinge cererea având drept obiect dezbaterea succesiunii lăsate de defuncta Lihor Maria,ca inadmisibilă. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2273/2022 din 05.10.2022amână pronun?area la 05.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 03.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 23.09.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 16.09.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 02.09.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022În temeiul disp.art.393 Cod de procedură civilă fixează termen pentru dezbateri la data de 18.08.2022 şi pune în vedere părţilor, să formuleze note scrise şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Se comunică cererea de renunţare la judecată către pârâţi. Amână cauza la data de 16.06.2022
Incheiere de sedinta din 24.03.2022În temeiul art. 36 alin.1 din OUG nr.80/2013 se stabileşte taxă judiciară de timbru finală, parţial calculată pentru capetele de cerere privind succesiunea, în cuantum de 4708,35 lei. Constată achitată integral taxa judiciară de timbru, datorată pentru capetele de cerere privind succesiunea. Prorogă reevaluarea taxei judiciare finale de timbru pentru capătul de cerere având drept obiect nulitatea partajului voluntar consfinţit prin tranzacţie, după calificarea argumentului de nesusţinere susţinut prin cererea adiţională înregistrată la data de 24.02.2022, conform Încheierii de la termenul din data de 10.12.2021, cu aplicarea art. 22 alin.4 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Dispune comunicarea către reclamantă. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea cu privire la taxa judiciară de timbru pentru data de 10.03.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza la data de 24.03.2022 pentru clarificarea argumentului din cererea adiţională înregistrată la data de 24.02.2022,transmisă de d-na avocat Roman Gabriela, să se precizeze dacă este o cerere de renunţare la judecată şi dacă da la care capăt de cerere.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022În temeiul art.36 alin.1 ref. art. 5 alin.2 din OUG nr.80/2013, stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 6957,3 lei pentru capătul de cerere având drept obiect: dezbateri succesiuni. Constată achitarea parţială a taxei judiciare de timbru datorată de reclamantă, în cuantum de 3562 lei, conform chitanţei numărul ITX789/1 din data de 19.01.2018 (f.85 vol. I). Se stabileşte taxă judiciară de timbru neachitată, în cuantum de 3395,3 lei corespunzătoare capătului de cerere având drept obiect: dezbateri succesiuni. În temeiul art.33 alin.2 din O.U.G nr.80/2013 instanţa pune în vedere reclamantei posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamanta poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei să indice valoarea actuală patrimonială, privind capătul de cerere având drept obiect: nulitate partaj voluntar conform Sentinţei civile numărul 814 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25.03.2014 în dosarul civil numărul 3589/189/2013, referitor la clădire si teren, prin cerere adiţională, formulată în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Prorogă stabilirea taxei judiciare de timbru privind capătul de cerere având drept obiect: nulitate partaj voluntar conform Sentinţei civile numărul 814 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25.03.2014 în dosarul civil numărul 3589/189/2013, referitor la clădire si teren, cu aplicarea art. 3 alin.2 lit.) din OUG nr.80/2013. În temeiul art. 78 alin.2 Cod procedură civilă, privind capătul de cerere având drept obiect: nulitate partaj voluntar conform Sentinţei civile numărul 814 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25.03.2014 în dosarul civil numărul 3589/189/2013, instanţa pune în discuţie contradictorie introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi a celorlalte părţi indicate în dispozitiv: Gramaticu Maricica, Lihor Anica, Botezatu Maria, David Ioana, Lihor Constantin, Zaharia Georgeta şi Herghelegiu Elena, cu prorogarea concluziilor. Reclamanta va indica adresele actuale şi complete ale persoanelor nominalizate, prin cerere adiţională, în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Dispune comunicarea încheierii către părţile (actuale), în scopul prezentării concluziilor, în scris, în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Menţine termenul de judecată pentru data de 24.02.2021 şi termenele în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Cu privire la taxa judiciară de timbru, instanta se va pronunta prin Incheiere la data de 10.12.2021. Amână cauza la 24.02.2022 pentru achitarea diferentei onorariu expert in cuantum de 2200 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru a se reveni la expert, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Acordă termen de judecată la data de 17.06.2021 pentru când se comunică expertului obiec?iunile la raportul de expertiză; se men?in obliga?iile stabilite în sarcina reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei;
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru studiul raportului de expertiza,amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pentru a se reveni cu adresa catre expert Luca Liviu
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Se revine cu adresă către expert Luca liviu în scopul depunerii raportului de expertiză în specialitatea topometrie cu avizarea OCPI în termen de 10 zile de la comunicare şi cu atenţionarea fermă asupra refuzului expertului de a depune lucrarea în termenul stabilit de instanţă. Domnul expert va indica şi valoarea de circulaţie a terenurilor. Pentru depunere înscrisuri, în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru a se emite adresa către expert
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Amana cauza la 24.09.2020, pentru Lipsa de procedură cu pârâtul Lihor Cătălin, care va fi citat la penitenciar. Art. 153 Cod procedură civilă refacere procedură de citare, pârâtul urmând a fi audiat prin videoconferinţă la termen, oră ce va fi stabilită.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În temeiul art. 412 al.1 pct.8 C.P.C. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, având în vedere Hotărârea nr. 9/19.03.2020 a Curţii de Apel Iaşi, raportat la disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amana cauza la 09.04.2020 pt. lipsa de procedura cu pârâtul L.C.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020În temeiul art. 242 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei
Incheiere suspendare din 14.03.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.Menţine termenul fixat la data de 14.03.2019
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza la data de 14.03.2019 pentru când se va reface procedura de citare cu pârâta B.M., in Algeria
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână cauza la data de 22.11.2018 pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii B.M. şi L.C.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018