U***** L******** A***** C* D************ L* A******* D****
Apelant PetentU***** C****** C* D************ L* A******* D****
Apelant ReclamantU***** R***** A***** P*** R****** C* D************ L* A******* D****
Apelant ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
Apelant PârâtI******* M***** O******
Intimat PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială invocată de către instanţa de judecată din oficiu. Declină competenţa materială în soluţionarea apelului promovat de apelantul Urzică Laurenţiu - Andrei cu domiciliul în (), având CNP (), împotriva Sentinţei civile nr. 993/2016 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 654/251/2016, în favoarea Tribunalului Mureş- secţia civilă. Dispune trimiterea de îndată a dosarului cauzei instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 septembrie 2017.
Hotarare 434/2017 din 11.09.2017Admite cererile judiciare de ajutor public judiciar înfăţişate de d-na Claudia Urzică, de dl.Laurenţiu Andrei Urzică şi de dl.Răzvan Andrei Urzică – minor (12 ani) prin reprezentanţii săi legali (părinţi) d-na Claudia şi dl.Laurenţiu Andrei Urzică, toţi cu domiciliul comun în or.Zărneşti, str.Mitropolit Ion Metianu, nr.67, jud.Mureş, dar cu domiciliul procesual ales în mun.Cluj-Napoca, str.Piteşti, nr.13, ap.9, jud.Cluj – persoana desemnată cu preluarea documentaţiei judiciare fiind (prezumţie judecătorească) d-na avocat Iulia David-Hordilă şi, în consecinţă: În temeiul dispoziţiunilor art.42 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, conjugate cu cele ale art.8 alin.3 din O.U.G.nr.51/2008, acordă ajutorul public solicitat în forma prescrisă de dispoziţiunile art.6 alin.1 lit.d) din O.U.G.nr.51/2008, în sensul scutirii de la obligaţia de achitare a unei taxe de judecată în cuantum de 1.102,5o lei datorată de d-na Claudia Urzică, de 277,5o lei datorată de dl.Laurenţiu Andrei Urzică şi de 277,5o lei datorată de dl.Răzvan Andrei Urzică (minor), toate stabilite prin rezoluţia din 10.03.2017, în considerarea judecăţii apelului promovat de apelanţii reclamanţi d-na Claudia Urzică, dl.Laurenţiu Andrei Urzică şi de dl.Răzvan Andrei Urzică (minor-12 ani), în contradictoriu cu inimaţii pârâţi societate de asigurare „Euroins România Asigurare-Reasigurare”S.A., cu sediul profesional principal în or.Voluntari, Şoseaua Bucureşti Nord, nr.10, „Global Ctiy Business Park” – clădirea O 23, etaj 4, jud.Ilfov şi interveninet forţat dl.Marius Orlando Iordache, cu domiciliul declarat în com.Colceag, sa Colceag, str.Principală, nr.557, jud.Prahova, având ca obiect reformarea în întregime a sentinţei nr.993/20.12.2016 pronunţată în dosarul nr.654/251/2016 de Judecătoria Luduş. Atrage atenţia petenţilor apelanţi asupra dispoziţiunilor art.14 alin.2, ale art.19, respectiv ale art.50 indice 2 din O.U.G.nr.51/2008. Fără speze judiciare. Executorie. Cu drept de reexaminare oricând pentru orice persoană interesată, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.17 alin.1 din O.U.G.nr.51/2008. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2017, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu49/2017 din 08.05.2017