M******* C****** M****
ContestatorCalifică obiectul cererii formulată de numitul M******* C****** M**** în prezent în Penitenciar Bucureşti-Jilava, ca fiind „alte modificări de pedeapsă”, prev. de art. 585 cod procedură penală. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluţionarea prezentei cereri formulată de numitul M******* C****** M**** în prezent în Penitenciar Bucureşti-Jilava. În baza art. 585 alin. 2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „alte modificări de pedeapsă”, prev. de art. 585 cod procedură penală formulată de numitul M******* C****** M****, în prezent în Penitenciar Bucureşti-Jilava, în favoarea Judecătoriei Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2018.
Hotarare 20/2018 din 29.01.2018Acordă termen pentru deliberare şi pronunţare asupra calificării cererii şi competenţei de soluţionare a cauzei la data de 29.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018t 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017