T*** R*** I****
InculpatC******* I****
InculpatD**** C***** A*****
InculpatS******** L******
InculpatB****** A***** I****
InculpatDispune, din oficiu, îndreptarea minutei şi dispozitivului Sentinţei penale numărul 309/2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25 iulie 2018 în dosarul numărul 6554/189/2017, astfel: 1. punctul 9, pagina 173, inculpatul Grigore Răzvan, paragraful 2, rândul 8, teza a doua cu menţiunea corectă: faptă săvârşită la data de 01.09.2017 în loc de menţiunea eronată: faptă săvârşită la data de 01.09.2018. 2. punctul 9, pagina 173, inculpatul Grigore Răzvan, paragraful 2, rândul 9, teza finală cu menţiunea corectă: Răducanu Ionel : 26.07.2017, în loc de menţiunea eronată: Răducanu Ionel; 25.08.2018. 3. punctul 4, pagina 166, inculpatul Stângaciu Leonard, paragraful 1 al punctului 4, rândul 4, cu menţiunea corectă: fiul lui Dănuţ şi Mariana, în loc de menţiunea eronată fiul lui Dănuţ şi Maria. 4. punctul 3, pagina 165, inculpatul D**** C***** A*****, paragraful 3, rândul 8, teza I, cu menţiunea corectă: faptă săvărşită la data de 01.08.2017 în loc de menţiunea eronată faptă săvârşită la data de 01.08.2018. Despre îndreptarea materială şi înlăturarea omisiunii vădite efectuate se va face menţiunea în dispozitivul sentinţei penale nr. 309 din 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2017. Respinge îndreptarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale numărul 309/2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25 iulie 2018 în dosarul numărul 6554/189/2017, privind pe inculpatul D**** C***** A*****, privind anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale numărul 206 pronunţată la data de 10.06.2017 de Judecătoria Bârlad, definitivă prin Decizia numărul 833 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale numărul 309/2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 25 iulie 2018 în dosarul numărul 6554/189/2017, privind pe inculpatul Stavăr Andrei Ionuţ, cu privire la perioada dedusă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2019amână pronunţarea la data de 15.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2019pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 19.03.2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019pentru lipsa dosarului de fond amână cauza la data de 19.02.2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2018pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.20181. În temeiul art. 278 din codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 309 din 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2017, privind pe inculpatul Mihai Andrei Cristian, în sensul că la paragrafele în care se menţionează “faptă săvârşită ca major la data de 02.08.2018….”, se va trece în mod corect : “faptă săvârşită ca major la data de 02.08.2017….”, în loc “faptă săvârşită ca major la data de 02.08.2018….”, cum greşit s-a trecut. 2. În temeiul art. 279 din codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 309 din 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2017, privind pe inculpatul Mihai Andrei Cristian, în sensul că se va menţiona: “Anulează vechile forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 206/10.06.2017 a Judecătoriei Bârlad definitivă la data de 08.11.2017 în limitele deciziei penale nr. 833/2017 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentului dispozitiv“. Despre îndreptarea materială şi înlăturarea omisiunii vădite efectuate se va face menţiunea în dispozitivul sentinţei penale nr. 309 din 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.20181.În temeiul art. 278 din codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 309/2018 pronunţată la data de 25.07.2018 în dosarul nr. 6554/189/2017, cu privire la inculpatul PANAINTE IONUŢ. 2.Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta avocat David Adriana din Baroul Vaslui care a fost desemnată în calitatea de avocat din oficiu pentru inculpatul C******* I****
Incheiere de sedinta din 31.07.20181. Inculpatul T*** R*** I****: În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului T*** R*** I****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui- transferat de la Centrul de Detenţie Tichileşti, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 22/UP/16.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad, din concursul compus din: -Furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1-229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. – act material din data de 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen - act material din data de 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1-229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. – act material din data de 23.05.2017, persoană vătămată Negruţ Adriana; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C. Pen. – act material din data 18/19.06.2017, persoană vătămată I.I. Pătulea Ştefan; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.Pen. – act material din data 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 18/19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d, al.2 lit. b C.Pen. – act material din data de 26.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen. – act material din data de 30.06.2017, persoană vătămată Chituţă Valerică; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad, furt calificat, prev. şi ped de art. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen.– act material din data de 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad şi furt calificat, prev. şi ped de art. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.– act material din data de 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad, toate cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu Iordache; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen. – act material din data de 10.07.2017 - persoană vătămată Tănase Eugenia; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen. – act material din data de 04.07.2017 - persoană vătămată Ananiea Costel; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 15.07.2017, persoană vătămată Lazăr Radu; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C. Pen. – act material din data de 16.07.2017, persoană vătămată SC SOFIMAX COM SRL; tentativă la furt calificat, faptă prev art. 32 rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen. – act material din data de 21.12.2016, persoană vătămată Petrache Lucre?ia; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit.b C. Pen. – act material din data de 10.10.2016, persoană vătămată Modiga Costel; furt, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1 C.pen.– act material din data de 08.03.2017, persoană vătămată Creangă Laurenţiu; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - acte materiale din data de 27.07-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, c, d, e şi al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL Bârlad; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit b C.Pen. - act material din data de 09/10.08.2017, persoană vătămată NN ASIGURĂRI DE VIAŢĂ SA; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a - act material din data de 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit b C.Pen. - act material din data de 08.08.2017, persoană vătămată Banu Relu; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; complicitate la furt, faptă prev şi ped de art. 48C.pen. raportat la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.– act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d al. 2 lit. b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. – act material din data 29.09.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d alin. 2 lit. b C.Pen. - act material din data de 20.07.2017, persoană vătămată Pomet Constanţa; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d alin. 2 lit. b C.Pen. - act materiale din data de 20.06.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia şi furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a - act material din data de 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia, ambele cu aplicarea art 35 alin. 1 C. Pen.; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d alin. 2 lit.b C. Pen. – act material din perioada 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b C. Pen. – act material din perioada 01-04.08.2017, persoană vătămată Apostu Petru; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 b, d C.Pen.- act material din noaptea de 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL; tentativă la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit.b C.pen. - act material din data de 20.07.2017, persoană vătămată Ţurcanu Beatrice; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. – act material din data de 20.07.2017, persoană vătămată LILIAN EXPRES ELRO SRL Bârlad; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit.b C. Pen. – act material din data de 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. act material din data de 06.07.2017, persoană vătămată Spătaru Polixenia şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. - act material din data de 28/29.07.2017, persoană vătămată Spătaru Polixenia, ambele cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen; tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b C.pen. – act material din data 14.08.2017, persoană vătămată Bîclea Ştefan; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b C.pen. – act material din data de constând 09.07.2017, persoană vătămată Zară Costel; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b C.pen. – act material din data de 06/07.08.2017, persoană vătămată Guina Petru Lucian, toate cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen În: infracţiunea de furt calificat în formă agravată şi continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d), lit.e), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 113 alin.3 Cod penal, săvârşită la data de 10/11.08.2017 cu următoarele acte materiale săvârşite în perioada octombrie 2016- august 2017: 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; 23.05.2017, persoană vătămată Negruţ Adriana; 18/19.06.2017, persoană vătămată I.I.Pătulea Ştefan; 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; 18/19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; 26.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; 30.06.2017, persoană vătămată Chituţă Valerică; 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu Iordache; 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; 10.07.2017 - persoană vătămată Tănase Eugenia; 04.07.2017 - persoană vătămată Ananiea Costel; 15.07.2017, persoană vătămată Lazăr Radu; 16.07.2017, persoană vătămată SC SOFIMAX COM SRL; 21.12.2016, persoană vătămată Petrache Lucreţia; 10.10.2016-persoană vătămată Modiga Costel; 27.07-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL Bârlad; 10/11.08.2017- persoană vătămată Dora Daniela; 09/10.08.2017- persoane vătămate Ananie Rodica şi NN Asigurări de Viaţă; 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; 08.08.2017, persoană vătămată Banu Relu; 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.09.2017- persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei; 20.07.2017- persoană vătămată Pomet Constanţa; 20.06.2017 şi 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; 01-04.08.2017, persoană vătămată Apostu Petru; 28/29.07.2017-persoană vătămată MOPAN SRL; din data de 20.07.2017, persoană vătămată Ţurcanu Beatrice; 20.07.2017, persoană vătămată LILIAN EXPRES ELRO SRL Bârlad; 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; 06.07.2017 şi 28/29.07.2017 persoană vătămată Spătaru Polixenia; 14.08.2017, persoană vătămată Bîclea Ştefan; 09.07.2017, persoană vătămată Zară Costel; 06/07.08.2017, persoană vătămată Guina Petru Lucian. În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.2 Cod penal, constată că infracţiunea săvârşită ca minor la data de 10/11.08.2017 şi dedusă judecăţii art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d), lit.e), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 113 alin.3 Cod penal, săvârşită la data de 10/11.08.2017 (41 acte materiale) este concurentă cu infracţiunile săvârşite de inculpatul T*** R*** I**** ca minor şi pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru perioada de 5 (cinci) ani, prin Decizia penală definitivă din data de 08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul numărul 32/189/2016 de admitere a apelului privind Sentinţa penală numărul 206 pronunţată la data de 10.06.2016 de Judecătoria Bârlad: -infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 15.04.2014, 15.03.2015, 14.04.2015, 06.05.2015, 06.06.2015, 21.06.2015, 23.06.2015 şi 06.08.2015-07.08.2015) şi -infracţiunea de tâlhărie, în formă continuată, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 09.04.2015, 16.04.2015, 23.05.2015 ?i 05.08.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 125 alin.3 teza a II a, art. 114 alin.2 rap. art. 115 alin.2 pct.b) Cod penal prelungeşte la perioada finală de 5 (cinci) ani măsura educativă a internării în centrul de detenţie, anterior luată faţă de inculpatul T*** R*** I**** prin Decizia penală definitivă din data de 08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul numărul 32/189/2016 de admitere a apelului privind Sentinţa penală numărul 206 pronunţată la data de 10.06.2016 de Judecătoria Bârlad, pentru săvârşirea în concurs a: -infracţiunii săvârşite ca minor la data de 10/11.08.2017 şi dedusă judecăţii art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d), lit.e), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 113 alin.3 Cod penal, săvârşită la data de 10/11.08.2017 (38 acte materiale) 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; 23.05.2017, persoană vătămată Negruţ Adriana; 18/19.06.2017, persoană vătămată I.I. Pătulea Ştefan; 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; 18/19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; 26.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; 30.06.2017, persoană vătămată Chituţă Valerică; 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu Iordache; 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; 10.07.2017 - persoană vătămată Tănase Eugenia; 04.07.2017 - persoană vătămată Ananiea Costel; 15.07.2017, persoană vătămată Lazăr Radu; 16.07.2017, persoană vătămată SC SOFIMAX COM SRL; 21.12.2016, persoană vătămată Petrache Lucreţia; 10.10.2016, persoană vătămată Modiga Costel; 27.07-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL Bârlad; 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; 09/10.08.2017, persoane vătămate Ananie Rodica şi NN Asigurări de Viaţă; 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; 08.08.2017, persoană vătămată Banu Relu; 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.09.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 20.07.2017, persoană vătămată Pomet Constanţa; 20.06.2017 şi 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL; 20.07.2017, persoană vătămată LILIAN EXPRES ELRO SRL Bârlad; 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; 06.07.2017 şi 28/29.07.2017 persoană vătămată Spătaru Polixenia; 14.08.2017, persoană vătămată Bîclea Ştefan; 09.07.2017, persoană vătămată Zară Costel; 06/07.08.2017, persoană vătămată Guina Petru Lucian, -cu infracţiunile anterior judecate cu privire la acelaşi inculpat minor: furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 15.04.2014, 15.03.2015, 14.04.2015, 06.05.2015, 06.06.2015, 21.06.2015, 23.06.2015 şi 06.08.2015-07.08.2015), respectiv tâlhărie, în formă continuată, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 09.04.2015, 16.04.2015, 23.05.2015 ?i 05.08.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 (cinci) ani durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei executate, astfel: reţinere de la 13.10.2015, ora 20.00 la 14.10.2015, ora 20.00 şi arestul preventiv de la 15.10.2015 la 10.06.2016, respectiv reţinerea din prezenta cauză, de la data de 20.12.2016 ora 16,20 la 21.12.2016 ora 16:20 şi arestul preventiv de la 17.08.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului T*** R*** I****. 2. Inculpatul C******* I**** În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului C******* I**** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 21/UP/02.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad, din concursul compus din: Furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d - act materiale din data de 20.06.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia şi furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d alin. 2 lit. b C.Pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din data de 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia, ambele cu aplicarea art 35 alin. 1 C. Pen.;furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. – act material din data de 23/24.07.2017, persoană vătămată SC NELSONPROD SRL Timişoara; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen – act material din data 19.06.2017, persoană vătămată I.I. Pătulea Ştefan; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen – act material din data 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; furt calificat, prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al.2 lit. d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen – act material din data de 27.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. - act material din data de 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad , furt calificat, prev. şi ped de art. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. art. 77 lit. d C.pen.– act material din data de 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad şi furt calificat, prev. şi ped de art. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.– act material din data de 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad, toate cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen - act material din data de 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen - act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; complicitate la furt, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d al. 2 lit. b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. – act material din data 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen.– act material din perioada de 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. – act material din data de 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen, toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. În: infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal, cu următoarele 21 acte materiale săvârşite în perioada mai 2017 – august 2017: 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; 20.06.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu; 23/24.07.2017, persoană vătămată SC NELSONPROD SRL Timişoara; 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; 19.06.2017, persoană vătămată I.I. Pătulea Ştefan; 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; 19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; 27.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d) ref. art 78 alin.1, art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 ref. art.43 alin.5, totul cu aplic. art. 79 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* I****, la pedeapsa de 5 (cinci) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în continut agravat, continuat şi în stare de recidivă postcondamnatorie- 20 acte materiale, data săvârşirii 02.08.2018 (28.06.2017 persoană vătămată Banu Ionel; 20.06.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 13.07.2017, persoană vătămată Butnaru Emilia; 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu; 23/24.07.2017, persoană vătămată SC NELSONPROD SRL Timişoara; 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; 24.06.2017, persoană vătămată Dughean Tudor; 19.06.2017, persoană vătămată SC Electrofiting SRL Bârlad; 27.06.2017, persoană vătămată Meiroşu Adriana-Iuliana; 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei, administratorul SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 09.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; 27.05.2017, persoană vătămată SC Erbiapan SRL; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 08-10.07.2017, persoană vătămată Căptar Dumitru; 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 01.08.2017, ora 18: 20 la data de 02.08.2017 ora 18:20. şi a arestului preventiv de la data de 02.08.2018 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******* I****. 3. Inculpatul D**** C***** A*****. În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului D**** C***** A***** aflat în stare de arest preventiv Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 20/UP/02.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad din concursul compus din: - furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 27.05.2017, persoană vătămată SC ERBIAPAN SRL Bârlad; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 19.06.2017, persoană vătămată ELECTROFITING Bârlad; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen – act material din data de 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; furt, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.– act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română; furt, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1 C.pen. – act material din data 30.07.2017, persoană vătămată Spiridon Cristian Laurenţiu; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. – act material din data 09/10.07.2017, persoană vătămată Roşca Cornel Nicolass; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen.- act material din data de 31.07-01.08.2017, persoană vătămată BIGALTON SRL; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., act material din data de 15.07.2017, persoana vătămată Lazăr Radu; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b şi d alin.2 lit.b C.pen. - act material din data de 10/11.05.2017, persoana vătămată Florea Vasilică; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. - act material din data de 19.07.2017, persoană vătămată Vlad Alexandru toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal - 12 acte materiale săvârşite în perioada 27.05. 2017– 01.08. 2017: 27.05.2017, persoană vătămată SC ERBIAPAN SRL Bârlad; 19.06.2017, persoană vătămată ELECTROFITING Bârlad; 28.06.2017, persoană vătămată Banu Ionel; 27/28.05.2017, persoană vătămată I.I. Foia Mihaela; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română; 30.07.2017, persoană vătămată Spiridon Cristian Laurenţiu; 09/10.07.2017, persoană vătămată Roşca Cornel Nicolass; 31.07.2017-01.08.2017, persoană vătămată BIGALTON SRL; 15.07.2017, persoana vătămată Lazăr Radu; 10/11.05.2017, persoana vătămată Florea Vasilică; 19.07.2017, persoană vătămată Vlad Alexandru. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul D**** C***** A***** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă agravată şi în formă continuată, faptă săvârşită la data de 01.08.2018 (12 acte materiale din data de: 27.05.2017, 19.06.2017, 28.06.2017, 27/28.05.2017, 21.07.2017; 29/30.07.2017, 30.07.2017, 09/10.07.2017, 31.07.2017-01.08.2017; 15.07.2017; 10/11.05.2017, 19.07.2017) În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea săvârşită ca major la data de 01.08.2018 şi dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile săvârşite în minorat pentru care s-a dispus prin Decizia penală definitivă din data de 08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul numărul 32/189/2016 prelungirea pe o perioadă de 4 (patru) ani a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, măsură educativă ce a fost dispusă iniţial pentru o durată de 2 (doi) ani pentru inculpat prin Sentinţa penală nr.582/26.02.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin necontestare, infracţiuni pentru care inculpatul a fost judecat ca minor inclusiv prin Sentinţa penală nr. 494/20.11.2014 pronunţată în dosarul numărul 3791/189/2014 modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.188/09.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi: -furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă comisă la 29.07.2014), -tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă comisă la data de 13.06.2014), -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă comisă la data de 15/16.06.2014) şi -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă comisă la data de 16/17.06.2014). În temeiul art. 129 alin.2 lit.b) Cod penal aplică inculpatului D**** C***** A***** pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani din prezenta cauză care se majorează cu 1 (un) an reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative, în final, inculpatul D**** C***** A***** urmând să execute efectiv pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală ref. art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 01.08.2017 ora 17:35 şi până la data de 02.08.2017 ora 17:35 şi a arestului preventiv, de la data de 02.08.2017- la zi. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, scade durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei executate din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 (patru) ani aplicată ca minor, inculpatului DROSU COSMIN-ADRIAN, respectiv perioada de la data de 08.02.2013 la data de 23.04.2014 şi perioada începând de la 31.07.2014 la 03.12.2015 (data înlocuirii măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1786/23.11.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 03.12.2015). Constată că măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 530 zile a fost executată în parte în perioada 13.12.2016 – 11.04.2017, dată la care D**** C***** A***** are un rest rămas neexecutat de 142 zile (ca urmare a liberării condiţionate). În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** C***** A*****. 4. Inculpatul S******** L****** În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017, de Parchetul de pe lângă a inculpatului S******** L****** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 23/UP/19.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad din concursul compus din: furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b,c, d, e alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 llit. a, d C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din data de 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. –act material din data de 17.07.2017, persoana vătămată Spulber Vasile; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - act material din data de 23/24.07.2017, persoana vătămată NELSON PROD SRL Timişoara; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română S.A.; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. - act material din data de 08/09.08.2017, persoana vătămată Lupaşcu Ene, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lic.c) lit.d) lit.e), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal, cu următoarele 9 acte materiale săvârşite în perioada iulie 2017– august 2017: 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL; 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; 17.07.2017, persoana vătămată Spulber Vasile; 23/24.07.2017, persoana vătămată NELSON PROD SRL Timişoara; 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română S.A.; 08/09.08.2017, persoana vătămată Lupaşcu Ene. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d) ref. art78 alin.1, art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 ref. art.43 alin.5, totul cu aplic. art. 79 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul S******** L****** la pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în continut agravat, continuat şi în stare de recidivă postexecutorie- data săvârşirii: 10/11.08.2017, 7 acte materiale: 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL; 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; 23/24.07.2017, persoana vătămată NELSON PROD SRL Timişoara; 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română S.A.; 08/09.08.2017, persoana vătămată Lupaşcu Ene. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de: 19.08.2017, ora 01 00 şi în continuare arest preventiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului S******** L****** 5. Inculpatul B****** A***** I**** În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017, de Parchetul de pe lângă a inculpatului: B****** A***** I**** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 6/UP/DLC/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui. din concursul compus din: tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 15.07.2017, persoană vătămată Lazăr Radu; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b,c, d, e, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din data de 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. – act material din data de 10.07.2017 - persoană vătămată Tănase Eugenia; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d – act material din data de 20.07.2017, persoană vătămată LILIAN EXPRES ELRO SRL Bârlad, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lic.c) lit.d) lit.e), alin.2 lit.b), lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal, cu următoarele 6 acte materiale săvârşite în perioada iulie 2017– august 2017: 15.07.2017, persoană vătămată Lazăr Radu; 10/11.08.2017, persoană vătămată LIDAS PROD SRL; 10/11.08.2017, persoană vătămată Dora Daniela; 16.08.2017, persoană vătămată Lazăr Maria; 10.07.2017 - persoană vătămată Tănase Eugenia; 20.07.2017, persoană vătămată LILIAN EXPRES ELRO SRL Bârlad. În temeiul art. art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lic.c) lit.d) lit.e), alin.2 lit.b), lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** A***** I**** la pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată în conţinut agravat, data săvârşirii la data de 11.08.2017- 6 acte materiale. Constată ca infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită de inculpat ca major, în cursul termenului de liberare anticipată care a expirat la data de 20.03.2018- rest neexecutat 511 zile şi care a fost stabilit în baza Sentinţei penale nr.708 pronunţată la data de 17.10.216 de Judecătoria Oneşti, definitivă care - de liberare anticipată, din măsura educativă de 3 ani aplicată inculpatului ca minor prin Decizia penală definitivă numărul 771 pronunţată la data de 28.10.2015 de Curtea de Apel Iaşi. În temeiul art.129 alin.2 lit.b) Cod penal aplică inculpatului B****** A***** I**** pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni care se majorează cu 128 (unasutădouăzecişioptdezile) reprezentând cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă. în final inculpatul urmând să execute efectiv pedeapsa de 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 128 zile închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 2 (doi) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală ref. art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 19.08.2017 ora 01,30 şi până la data de 20.08.2017 ora 01,30, a arestului preventiv, de la data de 22.08.2017 la zi precum şi a arestului la domiciliu de la data de 19.08.2017 până la data de 20.08.2017. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului B****** A***** I****. 6.Inculpatul Costache Gioni În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017, de Parchetul de pe lângă a inculpatului: COSTACHE GIONI din concursul compus din: furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen.- act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. d - act material din data de 08.08.2017, persoană vătămată Banu Relu; complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 C.pen. cu aplicarea art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen.- act material din data de 31.07-01.08.2017, persoană vătămată BIGALTON SRL, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b), cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal - furt calificat în continut agravat, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, cu următoarele 3 acte materiale săvârşite în perioada iulie 2017– august 2017: 27.07.-02.08.2017- persoană vătămată Diaconu Andreea; 08.08.2017- persoană vătămată Banu Relu; 31.07-01.08.2017- persoană vătămată BIGALTON SRL. În temeiul art. art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b), lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d) art. 35 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul COSTACHE GIONI la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în continut agravat, continuat şi în stare de recidivă postexecutorie- 3 acte materiale. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de : 19.08.2017, ora 01,15 până la data de 20.08.2017 ora 01,15 şi a arestului preventiv, de la 22.08.2017 la 05.04.2018 . În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de control judiciar a inculpatului inculpatul COSTACHE GIONI. 7. Inculpatul PANAINTE IONUŢ În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017, de Parchetul de pe lângă a inculpatului: PANAINTE IONUŢ - aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 8/UP/DLC/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui din concursul compus din: furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 C.pen. rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.- act material din data de 23/24.07.2017, persoană vătămată NELSONPROD SRL Timişoara; complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - act material din data de 29/30.07.2017, persoană vătămată Loteria Română, cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen. – act material din data de 06.08.2017, persoană vătămată Băncilă Marian; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.pen. – act material din data de 17.07.2017, persoană vătămată Spulber Vasile, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lit.c), lit.d) alin.2 lit.b), cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal - furt calificat în continut agravat, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, cu următoarele 5 acte materiale săvârşite în perioada iulie 2017– august 2017: 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 23/24.07.2017- persoană vătămată SC NELSONPROD SRL Timişoara; 29/30.07.2017- persoană vătămată Loteria Română, 06.08.2017- persoană vătămată Băncilă Marian; 17.07.2017-persoană vătămată Spulber Vasile. În temeiul art. art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b), lit.c) lit.d) alin.2 lit.b), lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d) art. 35 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod penal şi cu aplic art.79 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul PANAINTE IONUŢ- la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în continut agravat, continuat şi în stare de recidivă postexecutorie- 5 acte materiale, data săvârşirii faptei: 06.08.2017. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 19.08.2017 de la ora 01:45 la data de 20.08.2017 ora 01,45 şi în continuare a arestului preventiv, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului PANAINTE IONUŢ. 8. Inculpatul Mihai Andrei Cristian În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului MIHAI ANDREI CRISTIAN - aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 25/UP/07.09.2017 emis de Judecătoria Bârlad, din concursul compus din: Furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 C.pen.- act material din data de 21.05.2017, SC Negris Construct Company SRL Bârlad , şi furt calificat, prev. şi ped de art. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen.– act material din data de 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad, toate cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de de art. 48 C.pen raportat art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu Iordache; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen.cu aplicarea art. 77 lit. a şi d - act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48C.pen. raportat la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.– act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d al. 2 lit b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. - act material din data de 21.05.2017, persoană vătămată Negruţ Andrei; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d al. 2 lit. b C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. – act material din data 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 b, d C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. - act material din noaptea de 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; ÎN: infracţiunea de furt calificat agravat, în formă agravată şi continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal, cu următoarele 7 acte materiale săvârşite în perioada mai 2017- august 2017: 21.05.2017, SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 12-13.07.2017, persoană vătămată SC Negris Construct Company SRL Bârlad; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu Iordache; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 28/29.07.2017, persoană vătămată MOPAN SRL. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d) cu aplic. art. 77 lit.a) lit.d), art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI ANDREI CRISTIAN – major, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat agravat, în formă agravată şi continuată, faptă săvârşită ca major la data de 02.08.2018, 7 acte materiale. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită ca major, la data de 02.08.2018 este concurentă cu următoarele infracţiuni pe care acelaşi inculpat le-a săvârşit în minorat şi pentru care s-a dispus prin Decizia penală definitivă din data de 08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul numărul 32/189/2016 luarea pentru o perioadă de 4 (patru) ani a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie: -furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 05.03.2015 şi 06.08.2015-07.08.2015) şi -tâlhărie, în formă continuată, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din 23.05.2015 şi 05.08.2015), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.129 alin.2 lit.b) Cod penal aplică inculpatului MIHAI ANDREI CRISTIAN pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni din prezenta cauză, care se majorează cu 1(un) an reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative anterior aplicată inculpatului, în final, inculpatul urmând să execute efectiv pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală ref. art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 06.09.2017, ora 22 la 07.09.2017, ora 22 şi a arestului preventiv, de la data de 07.09.2017- la zi. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, scade durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei executate din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 (patru) ani aplicată ca minor, inculpatului Mihai Andrei Cristian, respectiv durata reţinerii de la 13.10.2015, ora 17.55. la 14.10.2015, ora 17.55, arestului la domiciliu de la 15.10.2015 la 05.03.2016 şi arestului preventiv de la 5.03.2016 la 10.06.2016 . În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului MIHAI ANDREI CRISTIAN. 9. Inculpatul Grigore Răzvan În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului GRIGORE RĂZVAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 26/UP/07.09.2017 emis de Judecătoria Bârlad, din concursul compus din: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - act material din data de 23/24.07.2017, persoana vătămată NELSON PROD SRL Timişoara; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. –act material din data de 17.07.2017, persoana vătămată Spulber Vasile; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d al. 2 lit b C.Pen. - act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 d, alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.- act material din data de 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. – act material din data 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - act material din data de 01.09.2017, persoană vătămată Paraschiv Claudiu; furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - act material din ziua de 25.08.2017, persoana vătămată Toma Bogdan Alexandru, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen, toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat agravat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 Cod penal, cu următoarele 7 acte materiale săvârşite în perioada iulie 2017- septembrie 2017: 23/24.07.2017, persoana vătămată NELSON PROD SRL Timişoara; 17.07.2017, persoana vătămată Spulber Vasile; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea; 26.07.2017, persoană vătămată Răducanu Ionel; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 01.09.2017, persoană vătămată Paraschiv Claudiu; 25.08.2017, persoana vătămată Toma Bogdan Alexandru. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b), lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 şi cu aplic art.79 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul GRIGORE RĂZVAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat agravat, în formă continuată şi în stare de recidivă- 4 acte materiale, faptă săvârşită la data de 01.09.2018: 23/24.07.2017 persoana vătămată Nelson Prod; 26.07.2017- persoana vătămată Răducanu Ionel; 25.08.2018- persoana vătămată Toma Bogdan Alexandru şi 01.09.2017- persoana vătămată Paraschiv Claudiu. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală ref. art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 06.09.2017, ora 22,20 la data de 07.09.2017 ora22:20 şi a arestului preventiv, de la data de 07.09.2017- la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului GRIGORE RĂZVAN. 10. Inculpatul Stavăr Andrei Ionuţ În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului Stavăr Andrei Ionuţ,din concursul compus din: complicitate la furt calificat faptă prev. şi ped. art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. art. 77 lit. a C.pen. - act material din perioada 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen – act material din data de 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu; complicitate la furt, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.– act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. – act material din data 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit b C.Pen. - act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat agravat, în formă continuată, săvârşită de minor, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1, art. 113 alin.3 Cod penal, cu următoarele 5 acte materiale pentru perioada mai 2017-august 2017: 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; 23.07.2017, persoană vătămată I.I. Mantu; 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea. În temeiul art.114 alin.1, alin.2 lit.a) şi art. 124 alin.7 lit.b) Cod penal revine asupra înlocuirii măsurii educative a asistării zilnice cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, înlocuire ce a fost dispusă prin Sentinţa penală numărul 614/2017 pronunţată la data de 28 noiembrie 2017 de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 6357/189/2017 definitivă la data de 26.02.2018 conform Deciziei penale numărul 114/26.02.2018 pronunţată în apel de Curtea de Apel Iaşi. Dispune faţă de inculpatul Stavăr Andrei Ionuţ, minor la data săvârşirii infracţiunii deduse judecăţii- furt calificat agravat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1, art. 113 alin.3 Cod penal, data săvârşirii: 02.08.2018, cu următoarele 3 acte materiale pentru perioada mai 2017-august 2017: 17.05.2017, persoană vătămată Brojban Ecaterina; persoană vătămată Marinescu Vasilică; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea, internarea într-un centru de detenţie pentru perioada de 2 (doi) ani. În temeiul art.127 rap. art. 72 Cod penal scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru durata de 2 (doi) ani, durata reţinerii, arestului preventiv, arestului la domiciliu şi durata anterior executată: -perioada reţinerii începând cu data de 15.03.2016, ora 17,15 până la data de 16.03.2016, ora 17,15 -perioada arestului la domiciliu începând cu data de 24.03.2016 la data de 13.12.2016, -perioada executată de la data de 27.02.2018- la data de 22.06.2018; -perioada arestului la domiciliu în prezenta cauză: de la data 19.12.2017 până la data 21.03.2018 -perioada reţinerii în prezenta cauză: 06.09.2017 ora 21,13- ora 07.09.2017, ora 21,13. 11. Inculpatul Radu Robert Petruţ În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu numărul 2558/P/2017 emis la data de 12.10.2017 de Parchetul de pe lângă a inculpatului Radu Robert Petruţ, din concursul compus din: complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b C. Pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen – act material din data de 23.07.2017, persoana vătămată I.I. Mantu; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48C.pen. raportat la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. – act material din data 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; complicitate la furt calificat, faptă prev şi ped de art. 48C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. – act material din data 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit b C.Pen.cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. - act material din perioada 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ÎN: infracţiunea de furt calificat agravat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b) lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1 Cod penal, cu următoarele 4 acte materiale pentru perioada iulie 2017-august 2017: 21.07.2017, persoană vătămată Marinescu Vasilică; 23.07.2017, persoana vătămată I.I. Mantu; 29.07.2017, persoană vătămată ALI-OLICOM SRL; 27.07.-02.08.2017, persoană vătămată Diaconu Andreea. În temeiul art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b) lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Radu Robert Petruţ, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă agravată, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b) lit.d) alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a), art. 35 alin.1 Cod penal, 4 acte materiale, data săvârşirii 02.08.2017. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 2 (doi) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de la 06.09.2017, ora 20:25 până la data de 07.09.2017. ora 20:25. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de control judiciar a inculpatului Radu Robert Petruţ. 12. Inculpatul Maradin Vasile. 1. În temeiul art. 270 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul MARADIN VASILE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tăinuire, persoana vătămată Dughean Tudor. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 2 (doi) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 48 rap. art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) lit.d) alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul MARADIN VASILE, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă agravată şi continuată, 5 acte materiale: 28.06.2017, 09.07.2017, 23.07.2017, 10.07.2017 şi 29.07.2017. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 3 (trei) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin.1 rap. art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, de 1 (un) an închisoare şi de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare la care se adaugă 4 (patru) luni de închisoare reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Maradin Vasile urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap. art.66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin.5 ref. art. 45 alin. 3 rap. art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală deduce durata reţinerii pentru 24 ore a inculpatului Maradin Vasile durata reţinerii de la data de 01.08.2017, ora 15:32 la data de 02.08.2017, ora 15:32. II. Latura civilă. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Modiga Costel şi obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 1400 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Creangă Laurenţiu domiciliat în municipiul Bârlad, str.Dorobanţi, nr. 9, jud. Vaslui. Obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de Bârsan Smaranda. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Negris Construct SRL şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel şi a inculpatul C******* I****, la plata sumei de 9000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ERBIAPAN SRL şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului C******* I**** şi a inculpatului D**** C***** A*****, la plata sumei de 750 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă II Foia Mihaela şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului D**** C***** A***** şi inculpatului C******* I****, la plata sumei de 600 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ELECTROFITING SRL şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului D**** C***** A***** şi inculpatului C******* I****, la plata sumei de 1500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă II Pătulea şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi a inculpatului D**** C***** A*****, la plata sumei de 150 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Butnaru Emilia şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului C******* I**** şi a inculpatului Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel, la plata sumei de 1300 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Meiroşu Adriana- Iuliana şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi a inculpatului C******* I****, la plata sumei de 7500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Banu Ionel şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, a inculpatului D**** C***** A***** şi a inculpatului C******* I****, la plata sumei de 200 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Chituţă Valerică Lucian şi obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 4000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spătaru Polixenia şi obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 530 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Căptar Dumitru şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi a inculpatului C******* I****, la plata sumei de 2800 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tănase Eugenia şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi a inculpatului B****** A***** I****, la plata sumei de 100 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Florea Vasilica şi dispune obligarea inculpatul D**** C***** A*****, la plata sumei de 50 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Roşca Cornel Nicolass. Constată prejudiciul acoperit prin restituirea bunurilor, conform dovezii de restituire din data de 04 septembrie 2017, din faza de urmărire penală. Respinge acţiunea civilă formulată de Rusu Simona Elena. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiriac Loredana şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 150 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Baciu Virginia şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 170 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Sofimax SRL şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 510 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 şi Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Spulber Vasile şi dispune obligarea inculpatului C******* I**** în solidar cu inculpatul Panainte Ionuţ, la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. Constată prejudiciul acoperit prin restituirea parţială a bunurilor, conform dovezii de restituire din data de 01.08.2017, din faza de urmărire penală. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vlad Alexandru şi dispune obligarea inculpatului D**** C***** A***** la plata sumei de 700 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea Hoţoi Adrian şi dispune obligarea în solidar a inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi a inculpatului B****** A***** I****, la plata sumei de 1800 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de Marinescu Vasilică. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă II MANTU şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, în solidar cu inculpatul C******* I****, în solidar cu inculpatul Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel şi în solidar cu inculpatul Maradin Vasile, la plata sumei de 5600 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. Constată prejudiciul acoperit prin restituirea parţială a bunurilor, conform dovezii de restituire din data de 01.08.2017, din faza de urmărire penală. În baza art.22 alin.1 Cod procedură penală ia act de renunţarea părţii civile Boboc Andrei Bogdan la pretenţiile civile formulate. În baza art.22 alin.1 Cod procedură penală ia act de renunţarea părţii civile Popov Amina Ioana la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 şi Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Răducanu Ionel şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, în solidar cu inculpatul Grigore Răzvan, cu inculpatul S******** L****** şi cu inculpatul Panainte Ionuţ la plata sumei de 4500 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MOPAN SA şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, în solidar cu inculpatul C******* I**** şi cu inculpatul Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel la plata sumei de 693,5 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ALI OLI COM SRL şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, în solidar cu inculpatul Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel, cu inculpatul Radu Robert Petruţ la plata sumei de 750 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spiridon Laurenţiu şi dispune obligarea inculpatului D**** C***** A***** la plata sumei de 650 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LOTERIA ROMÂNĂ SA şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor D**** C***** A*****, S******** L******, Panainte Ionuţ la plata sumei de 7272 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BIGALTON SRL şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Costache Gioni şi D**** C***** A***** la plata sumei de 700 lei reprezentând daune materiale nerecuperate. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Băncilă Marian şi dispune obligarea inculpatului Panainte Ionuţ la plata sumei de 400 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Guina Petru şi obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 3900 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de Banu Ovidiu Cătălin. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lupaşcu Ene şi obligă pe inculpatul S******** L******, la plata sumei de 500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC NN Asigurări de Viaţă SA şi obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica, la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LIDAS PROD SRL şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi în solidar cu inculpatul B****** A***** I**** şi cu inculpatul Stângaciu Leonard la plata sumei de 500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dora Daniela şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi în solidar cu inculpatul B****** A***** I**** şi cu inculpatul Stângaciu Leonard la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Diaconu Andreea. Constată acoperit prejudiciul prin restituire la data de 02.10.2017 şi la data de 02.09.2017. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357, art.1369, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lazăr Maria şi dispune obligarea inculpatului T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica şi în solidar cu inculpatul B****** A***** I**** şi cu inculpatul Stângaciu Leonard la plata sumei de 4000 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de Toma Bogdan Alexandru. În temeiul art. 19 ref. art. 397 alin.1 Cod procedură penală ref. art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Paraschiv Claudiu şi dispune obligarea inculpatului Grigore Răzvan la plata sumei de 30 lei reprezentând daune materiale. Constată că nu s-au constituit părţi civile următoarele persoane vătămate: Brojban Ecaterina, Petrache Lucreţia, Zlat Vasile, Negruţ Adriana, Anania Costel, Zară Lazăr Radu prin succesori, Pomet Constanţa, Ţurcanu Beatrice, Arsenie Elena, Ananiea Rodica, , Bîclea Ştefan, Dămăceanu Ioana şi Popa Adina. III. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin.1, alin.2, alin.3 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T*** R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Aurica la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 3000 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C******* I**** la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D**** C***** A***** la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul S******** L****** la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B****** A***** I**** la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2000 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Costache Gioni la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Panainte Ionuţ la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin.1, alin.2 alin.3 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Mihai Andrei Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Cordelea Costel la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2000 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Grigore Răzvan la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin.1, alin.2, alin.3 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stavăr Andrei Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Stavăr Petrică la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Radu Robert Petruţ la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 ref. art. şi art. 274 alin.1, alin.2 şi art.398 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Maradin Vasile la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei în faza de judecată şi 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Rusu Monica, desemnat din oficiu pentru inculpatul T*** R*** I****, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Cruceanu Iulian, desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* I****, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Talpău Mihaela, desemnat din oficiu pentru inculpatul D**** C***** A***** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Boroş Ionuţ Dan, desemnat din oficiu pentru inculpatul B****** A***** I**** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Purice Cristina, desemnat din oficiu pentru inculpatul Panainte Ionuţ va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Ilaş Laura, desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Gioni va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Frăţiman Carmen, desemnat din oficiu pentru inculpatul Grigore Răzvan va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Pavel Elena, desemnat din oficiu pentru inculpatul Stavăr Andrei- Ionuţ va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului Dima Ifrim Carmen, desemnat din oficiu pentru inculpatul Radu Robert Petruţ va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 309/2018 din 25.07.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 25.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2018se emit adrese către Tribunalul Vaslui Judecătoria Oneşti, Judecătoria Bacău, Judecătoria Vaslui, Judecătoria Iaşi Judecătoria Brăila, pentru înaintarea sentinţelor menale menţionate în fişele de cazier.
Incheiere de sedinta din 22.06.20181. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului T*** R*** I****: a. În temeiul art. 100 alin.4 lit. a) Cod procedură penală respinge cererea privind audierea în calitate de martori a tuturor persoanelor care au fost audiate în cursul urmăririi penale. 2. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C******* I****: a. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală, admite cererea privind administrarea probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere; b. În temeiul art.100 alin.3 teza I Cod procedură penală, admite cererea privind audierea inculpaţilor: T*** R*** I****- cu privire la faptele din 27/28.05.2017, 18/19.06.2017 şi 23.07.2017; D**** C***** A***** cu privire la fapta din18/19.06.2017 şi Mihai Andrei Cristian cu privire la fapta din 23.07.2017. c. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală admite cererea privind audierea în calitate de martor nou, pentru fapta din 21.05.2017 a numitului Munteanu Ionel, domiciliat în municipiul Bârlad, strada Vasile Pârvan numărul 80, blocul D3, apartamentul numărul 4, judeţul Vaslui. d. În temeiul art. 100 alin.4 lit. a) ref. art. 374 alin.6 Cod procedură penală respinge cererea privind audierea în calitate de martori noi a următoarelor persoane: Crăciun Mihai şi Drosu Cosmin Ionuţ- neindicarea tezei probatorii (fapte şi împrejurări ce urmează a fi dovedite) şi Vlase Nicuşor- neindicarea tezei probatorii fapte şi împrejurări ce urmează a fi dovedite) şi a adresei de citare. e. În temeiul art. 100 alin.4 lit. b) Cod procedură penală respinge cerere privind audierea în calitate de martor nou, pentru fapta din 02.08.2017 a numitei Ştefăniţă Corina, domiciliată în municipiul Bârlad, strada Grogore ignat numărul 13 judeţul Vaslui. 3. Referitor la cererile incidentale formulate de inculpatul D**** C***** A*****: a. Ia act că inculpatul înţelege să se folosească de probele administrate în cursul urmăririi penale, în contextul aplicării procedurii art. 377 alin.1 ref. art. 375 alin.1 Cod procedură penală. b. Respinge cererea de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul D**** C***** A*****. c. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D**** C***** A***** prin rechizitoriul numărul 2558/P/2017 emis la data de 12 octombrie 2017 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. 4. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului S******** L******: a. În temeiul art. 100 alin.4 lit. a) ref. art. 374 alin.6 Cod procedură penală respinge cererea privind audierea în calitate de martor nou a unei persoane incerte cu domiciliul neindicat, pentru faptele determinate generic prin indicarea persoanelor vătămate: Spulber Vasile, Diaconu Andreea. b. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală, admite cererea privind administrarea probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere. 5. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului B****** A***** I****: a. Ia act că inculpatul înţelege să se folosească de probele administrate în cursul urmăririi penale, în contextul aplicării procedurii art. 377 alin.1 ref. art. 375 alin.1 Cod procedură penală. b. În temeiul art. 377 alin.2 rap. art.375 alin.2 Cod procedură penală admite cererea de administrate a probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere, Pune în vedere inculpatului să depună mijloacele de probă încuviinţate până la termenul următor: 22.06.2018. c. Respinge cererea de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul B****** A***** I****. 6. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Panainte Ionuţ: a. În temeiul art.100 alin.3 teza I Cod procedură penală, admite cererea privind administrarea probei cu imagini stocate pe suport CD/DVD din incinta Loteriei române, pentru actul material din data de 29/30.07.2017 imputat inculpatului Panainte Ionuţ, persoană vătămată Loteria Română, conform art.97 alin.1 lit.f) Cod procedură penală. Dispune vizionarea în şedinţă publică la termenul din data de 22.06.2018. b. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală, admite cererea privind administrarea probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere. 7. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Mihai Andrei Cristian : a. Ia act că pentru viitor inculpatul înţelege să se folosească de probele administrate în cursul urmăririi penale, în contextul aplicării procedurii art. 377 alin.1 ref. art. 375 alin.1 Cod procedură penală- aşa cum s-a stabilit prin Încheierea de şedinţă din data de 14 mai 2018 . 8. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Stavăr Andrei Ionuţ: a. Ia act că nu se solicită alte probe în faza de cercetare judecătorească. 9. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Grigore Răzvan: a. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală admite cererea privind administrarea de înscrisuri noi pentru faptele din data de: 17.07.2017, 29.07.2017, 27.07.2017-02.08.2018. Pune în vedere inculpatului să depună mijloacele de probă încuviinţate până la termenul următor: 22.06.2018, în original, În temeiul art.100 alin.4 lit. a Cod procedură penală respinge cererea privind audierea în calitate de martor a numitului Costache Laurenţiu Răzvan. 10. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Radu Robert Petruţ: a. Ia act că inculpatul înţelege să se folosească de probele administrate în cursul urmăririi penale, în contextul aplicării procedurii art. 377 alin.1 ref. art. 375 alin.1 Cod procedură penală. b. În temeiul art. 377 alin.2 rap. art.375 alin.2 Cod procedură penală admite cererea de administrate a probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului să depună mijloacele de probă încuviinţate până la termenul următor: 22.06.2018, în original. c. Respinge cererea de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul Radu Robert Petruţ. 11. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Costache Gioni: a. Ia act că inculpatul înţelege să se folosească de probele administrate în cursul urmăririi penale, în contextul aplicării procedurii art. 377 alin.1 ref. art. 375 alin.1 Cod procedură penală. 12. Referitor la cererile de probe solicitate cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Maradin Vasile: a. În temeiul art.100 alin.3 teza I Cod procedură penală, admite cererea privind audierea inculpaţilor: C******* I**** şi T*** R*** I****, D**** C***** A***** b. În temeiul art.100 alin.3 teza I ref. art. 374 alin.9 Cod procedură penală, admite cererea privind administrarea probei cu înscrisuri noi, în circumstanţiere. c. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală, respinge: - administrarea procedeului probator constând în confruntarea cu inculpaţii: C******* I****, D**** C***** A***** şi T*** R*** I****. - audierea în calitate de martori a următoarelor persoane: Ciobotaru Gabriel şi Stângăceanu Marius. În vederea administrării probatoriului se menţine termenul stabilit pentru data de 22.06.2018- termen pentru care: Dispune citarea prin agent procedural şi prin serviciul poştal a martorului: Munteanu Ionel, domiciliat în municipiul Bârlad, strada Vasile Pârvan numărul 80, blocul D3, apartamentul numărul 4, judeţul Vaslui, cu menţiunea aplicării disp. art. 265 alin.1 cod procedură penală în caz de neprezentare. În baza art. 376 alin.3 Cod procedură penală stabileşte în cadrul cercetării judecătoreşti ordinea audierii inculpaţilor: - T*** R*** I****; C******* I****; Stângaciu Leonard; Panainte Ionuţ; Grigore Răzvan; Stavăr Andrei Ionuţ; Maradin Vasile, în procedură de drept comun: - D**** C***** A*****: numai pentru fapta din data de 18/19.06.2017 şi pentru faptele imputate inculpatului Maradin Vasile; Mihai Andrei Cristian numai pentru fapta din 23.07.2017- inculpat C******* I****. În temeiul art. 353 alin.2 teza ultimă Cod procedură civilă vor fi citaţi toţi inculpaţii. Menţine termenul în cunoştinţă pentru celelalte părţi care au fost prezente sau cărora lui s-a înmânat anterior citaţia, conform art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probelor şi asupra cerilor formulate la data de 4 iunie 2018; Stabuleşte termen pe fondul cauzei la data de 22 iunie 2018 pentur când se citează inculpaţii aflaţi sub măsura arestulu preventiv şi părţile carte nu au termen cunoscut.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 18.05.2018In temeiul art.375 alin.3 Cod procedură penală respinge cererea formulata de inculpatul arestat Toma Radu Ionut, avand drept obiect accesarea procedurii simplificate in baza recunoasterii vinovatiei.Dispune continuarea procedurii de judecata, de drept comun. In temeiul art. 375 alin.2 Cod procedură penală admite cererea formulata de inculpatii arestati: D**** C***** A*****, B****** A***** I****, Costache Gioni, Radu Robert Petruţ, Mihai Andrei Cristian, având drept obiect accesarea procedurii simplificate in baza recunoasterii vinovatiei. Dispune continuarea procedurii de judecata, de drept comun, pentru inculpatii: C******* I****, Stângaciu Leonard, Panainte Ionuţ, Grigore Răzvan, Stavăr Andrei Ionuţ şi Maradin Vasile. Ia act de manifestarea de voinţă exprimata în acest sens, prin concluziile apăratorilor, avocati desemnati din oficiu
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Acordă termen pentru pronunţarea pe cererile de judecare a cauzei în baza recunoaşterii faptelor, procedura abreviată stabilită de dispoziţiile art.375 Cod procedură penală la data de 14.05.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018pentru audierea inculpaţilor minori menţine termenul din data de 3 .05.2018; pune în vedere reprezentanţilor legali, prezenţi la acest termne de judecată să se prezinte la termenul din data de 3 mai 2018
Incheiere de sedinta din 27.04.2018acordă termen la data de 27.04.2018, ora 12:00 pentru audierea inculpaţilor minori Mihai Andrei Cristian şi Stavăr Andrei Ionuţ; stabileşte termen de fond la data de 3.05.2018 pentru când se citează inculpaţii aflaţi în stare de arest şi părţile care nu au termen cunoscut; prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii audiaţi la acest termen de judecată cu privire la recunoaşterea faptelor; Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.04.2018citarea inbculaptului Maradin Vasile cu mandat de aducere; introducerea în cauză şi citare succesorilor în dreptruri ai persoanei vătămate Lazăr Radu; Citarea inculpaţilor aflaţi sub măsuri preventive; citarea părţilor care nu au termen in cunoştinţă:
Incheiere de sedinta din 03.04.2018