M***** G******* R***
ReclamantP******* M*********** C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Aplică P M C o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, până la executarea obligaţiei stabilite prin Sentinţa civilă nr. 118/2017, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3649/117/2016, definitivă prin Decizia nr. 908/2017, pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Obligă pârâtul P M să achite, în favoarea reclamantului, o penalitate în cuantum de 100 lei pentru fiecare zi, de la data de 08.09.2017 şi până la executarea obligaţiei stabilite prin Sentinţa civilă nr. 118/2017, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3649/117/2016, definitivă prin Decizia nr. 908/2017, pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Respinge cererea în rest, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj.
Hotarare 6958/2017 din 21.12.2017AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 21 DECEMBRIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017