S*** G******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** B***** R***** P******
IntimatG***** C*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul S*** G******, cu domiciliul în ....în contradictoriu cu IPJ Argeş, cu sediul în .... şi intervenienta forţată Gadial Cristina, domiciliată în ...., împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGX nr.0090930 încheiat la data de 24.11.2016. Obligă petentul să plătească intervenientei forţate cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 500 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2018.
Hotarare 305/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 18 ianuarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Încuviinţează cererea formulată de către petent, prin apărător, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării martorului Tălpăşel Adrian, la adresa ce urmează a fi indicată de către petent. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru petent proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Tălpăşel Adrian, pentru a prezenta situaţia de fapt. Încuviinţează solicitarea formulată de către petent, prin apărător, sens în care se emite adresă către IPJ Argeş pentru a înainta fişa de cazier auto a petentului. Încuviinţează petentului să depună la dosar diagrama autovehiculului. Respinge proba cu relaţii solicitată de către petent, relaţii ce urmează a fi obţinute de la intimat, constând în emiterea unei adrese către IPJ Argeş – Biroul Rutier pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal şi cum a fost stabilită culpa petentului în producerea evenimentului rutier, având în vedere că la dosar se află declaraţiile date de către cei doi conducători auto. Ia act de obligaţia asumată de către petent de a-l prezenta pe martorul Tălpăşel Adrian necitat, având în vedere că nu a ştiut să-i precizeze adresa. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul ales al intervenientei forţate G***** C*******. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Dispune citarea Groupama Asigurări SA în calitate de asigurator de răspundere civilă auto. Se revine cu adresă către intimat pentru a comunica instanţei relaţiile solicitate prin adresa emisă în 01.05.2017, respectiv de a indica numele şi adresa celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier din data de 15.11.2016, precum şi denumirea şi adresa societăţii de asigurare la care era asigurat autovehiculul condus de acest şofer, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru conducerea IPJ Argeş. După ce intimatul va răspunde adresei instanţei, se vor concepta în cauză şoferul autovehiculului cu care petentul a intrat în coliziune în data de 15.11.2016, în calitate de intervenient forţat, în conformitate cu dispoziţiile art. 119 din OUG 195/2002, acestuia comunicându-i-se copii de pe acţiune şi de pe înscrisuri, în vederea pregătirii apărării, iar societatea la care autovehiculul acestuia era asigurat se va introduce în cauză în calitate de asigurator de răspundere civilă auto. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În temeiul dispoziţiilor prev. de art. 119 din OUG 195/2002 instanţa, din oficiu, dispune emiterea unei adrese către intimat pentru a comunica numele şi adresa celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier din data de 15.11.2016, precum şi denumirea şi adresa societăţii de asigurare la care era asigurat autovehiculul condus de acest şofer, adresă la care se anexează o copie de pe procesul-verbal de constatare a presupusei fapte contravenţionale şi de pe raportul întocmit de către agentul constatator. Pune în vedere petentului, personal, cât şi prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să precizeze denumirea şi adresa societăţii de asigurare la care autovehiculul condus de petent era asigurat la momentul producerii evenimentului Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017