I******* T****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat I******* T**** împotriva sentinţei penale nr.1130 din 4.07.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6568/180/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la omisiunea contopirii pedepsei aplicate în cauză inculpatului I******* T**** cu pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr.335 din 24.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.17175/180/2013, definitivă prin decizia penală nr.621/16.09.2014 a Curţii de Apel Bacău. Rejudecând cauza: Constată că infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate, prevăzută de art. 282 al. 1, 2, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. din 1969 (prin schimbarea încadrării juridice din art. 313 alin. 1, raportat la art. 310 alin. 1, art. 316, cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen.), dedusă judecăţii în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin.2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit.b C. pen. din 1969 şi art.5 C.pen şi înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art.37 lit.b şi art.41 alin.2 C. pen. din 1969 şi art.5 C.pen., pentru care a fost condamnat inculpatul I******* T**** la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.335 din 24.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.17175/2013, definitivă prin decizia penală nr.621/16.09.2014 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 335 din 24.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.17175/2013, definitivă prin decizia penală nr.621/16.09.2014 a Curţii de Apel Bacău şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin.2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit.b C. pen. din 1969 şi art.5 C.pen.; 2. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art.37 lit.b şi art.41 alin.2 C. pen. din 1969 şi art.5 C.pen. 3. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi b C. pen. din 1969. În temeiul art. 36 alin.1 C. pen. din 1969, art. 33 lit.a C. pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit.b C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată cu pedepsele indicate la pct.1 şi 2 din prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare, pe care o va executa inculpatul. În baza art.35 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi b C. pen. din 1969. În baza art.36 alin. 3 şi art.88 C. pen. din 1969, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 3.10.2013 şi a arestului preventiv de la 4.10.2013 la 25.11.2015 (executate în dosarul nr.17175/180/2013 al Tribunalului Bacău). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată şi înlătură dispoziţiile contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului care va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi 30.01.2018.
Hotarare 81/2018 din 30.01.2018Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018T: 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017