N***** I**
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 2190/13.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr. 6574/3/2017, formulată de petenta Alexandru Laura Cristina ca neîntemeiată. În baza art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000, dispune emiterea unei adrese către BLE cu menţiunea că onorariul definitiv a fost stabilit la suma de 600 de lei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 08 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2010/2019 din 08.04.2019Amâna pronunţarea la data de 08.04.2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 01.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019Amână cauza pentru lipsa de procedura cu petenta.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Admite in parte actiunea. Anulează în parte decizia nr. 212038/12.12.2016 privind respingerea cererii de recalculare a pensiei de invaliditate sub aspectul nevalorificării adeverinţelor nr. AR 923/27.09.2016 emisă de Ministerul Apărării Naţionale (pentru perioada octombrie 1993-01.04.2001) şi nr. PCN 15/16.09.2016 emisă de Ministerul Apărării Naţionale. Obliga parata sa emita o decizie prin care sa recalculeze, incepand cu data de 01.09.2016, drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea veniturilor menţionate în coloana „total brut regularizat” din adeverinţa nr. AR 923/27.09.2016 emisă de Ministerul Apărării Naţionale (pentru perioada octombrie 1993-01.04.2001), respectiv „total brut” din adeverinţa nr. PCN 15/16.09.2016 emisă de Ministerul Apărării Naţionale, în locul tuturor veniturilor deja valorificate pentru perioada menţionată în adeverinţe. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert (500 lei) şi onorariu de avocat ( 500 lei), proporţional cu pretenţiile admise. Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 13.03.2018, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2190/2018 din 13.03.2018Amana pronuntarea la data de 13.03.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform disp. art. 396 Cod procedura Civila
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către pârâtă. Dispune comunicarea către expertul desemnat a obiecţiunilor formulate, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă. Cale de atac odată cu fondul. Termen – 05.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22..01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.10.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.09.2017In temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod Procedura Civila suspenda judecata pentru lipsa părtilor. Cu recurs pe toata durata suspendării, de ce depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata in sedinta publica azi, 12 iunie 2017.
Incheiere suspendare din 12.06.2017probe
Incheiere de sedinta din 15.05.2017