Dosar 6575/232/2017 din 05.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

  Complet: Ca 4 CP-F

• Soluţionare

  În temeiul art. 6011 Cod procedură penală: Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele condamnaţilor: 1. S****** C******* N******, fiul lui Valentin şi Liliana, născut la data de 21.01.1993, aflat în Penitenciarul Mărgineni; 2. C******* G******* M*****, fiul lui Danut şi Viorica, născut la data de 02.06.1988, aflat în Penitenciarul Mărgineni. 3. D*** C********* M****, fiul lui Constantin şi Carmen, născut la data de 15.12.1979, aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza dispoziţiilor art. 598 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 47 şi 50 Cod procedură penală: Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatoarea B*** R****** E****, fiica lui Ionel şi Mirela, născută la data de 16.01.1994, aflată în stare de deţinere la Penitenciarul Ploieşti Târgşorul Nou, în favoarea Tribunalului Prahova, judeţ Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, respectiv Pandele Marius, în cuantum de 520 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7242/2017, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza dispoziţiilor art. 50 alin. 4 Cod procedură penală: Fără cale de atac cu privire la declinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2017.

  Hotarare 3083/2017 din 09.11.2017