D******* I* D***** P****
InculpatC****** D* M****
InculpatS* E***** S**
Parte responsabilă civilmenteA*** - D********* T********
Parte civilăI. În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Cîrstea Mugur, prin apărător din oficiu, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1637/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1. DODENCIU DANIEL PETRE, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. (112 acte materiale) şi spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. 2. CÎRSTEA MUGUR, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, a art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. (112 acte materiale) şi spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Dodenciu Daniel Petre şi Cîrstea Mugur. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor Dodenciu Daniel Petre şi Cîrstea Mugur, părţii responsabile civilmente S* E***** S**, precum şi părţii civile ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 330 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Dodenciu Daniel Petre, doamna avocat Ciucur Dana Claudia, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. II. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 lit. b din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul Cîrstea Mugur, prin apărător din oficiu, în dosarul nr. 657/30/2017 al Tribunalului Timiş, privind pe inculpaţii DODENCIU DANIEL PETRE, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. (112 acte materiale) şi spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. şi CÎRSTEA MUGUR, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, a art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. (112 acte materiale) şi spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen. Fără cale de atac cu privire la dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2017.
din 10.04.2017Amână cauza la data de 10.04.2017, sala 162, ora 09:00, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de inculpatul prezent.
Incheiere camera preliminara din 28.03.2017