S******** R*****
InculpatS****** C****** ( f*** B******
InculpatB**** C*********
InculpatB***** B***** D*****
InculpatJ**** I***
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul B.C. de sub acuza infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B.C. pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 321 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 lună închisoare în sarcina inculpatului B.C.pentru săvârşirea infracţiunii de compromiterea intereselor justiţiei prevăzută de art. 277 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare şi adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul B.B.D. de sub acuza infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal. III. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 3 Cod penal condamnă inculpatul S.C. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal stabileşte inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpata S.R. de sub acuza infracţiunii de instigare la favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 47 alin. 1 Cod penal raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpata S.R. de sub acuza infracţiunii de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice prevăzută de art. 304 alin. 1 Cod penal, persoană vătămată M.A.M. Constată că infracţiunea de conflict de interese prevăzută de art. 301 Cod penal a fost recalificată de legiuitor în infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevăzută de acelaşi articol. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpata S.R.de sub acuza infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 3 Cod penal raportat la art. 131 din Legea 78/2000 condamnă inculpata S.R.la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în care este implicată o persoană dintre cele prevăzute la art. 1 din Legea 78/2000. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal stabileşte inculpatei ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 1 Cod penal raportat la art. 277 alin. 2 Cod penal condamnă inculpata S.R.la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la compromiterea intereselor justiţiei. În temeiul art. 38 alin. 1 cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpata urmând să execute o pedeapsă de 4 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatei ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 1, 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune desfiin?area proceselor verbale din data de 13.01.2016 şi 22.08.2016 întocmite de către inculpatul B.C. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă J.I. şi în consecinţă obligă inculpaţii S.R. şi S.C.în solidar să plătească în favoarea părţii civile suma de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă în solidar inculpaţii S.R. şi S.C.la plata sumei de 28.100 lei către partea civilă J.I.cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. 1, 2 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor inculpaţilor S.R. şi S.C., până la concurenţa sumei de 58.100 lei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata S.R.să plătească în favoarea statului suma de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 4.000 provine din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul S.C. să plătească în favoarea statului suma de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 5.000 provine din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B.C. să plătească în favoarea statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.500 provine din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 04 iunie 2019, ora 11.00.
Hotarare 11/2019 din 04.06.2019Amână pronunţarea la data de 4 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019Amână pronunţarea la data de 22 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Amână cauza la data de 7 mai 2019, ora 10,30, ca urmare a admiterii cererii formulate de domnii avocaţi pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână cauza la data de 29 martie 2019, ora 10,30, pentru administrarea probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână cauza la data de 15 februarie 2019, ora 10,30, pentru administrarea probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza la 11 ianuarie 2019, ora 10,30, pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână cauza la 3 decembrie 2018, ora 10,30, pentru administrarea probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână cauza la data de 12 noiembrie 2018, ora 10,30, pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.Mureş.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână cauza la data de 2 noiembrie 2018, ora 10,30 pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Amână cauza la data de 5 octombrie 2018, ora 10,30, pentru administrarea probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Amână cauza la 17.09.2018, ora 10,30 pentru revenirea cu adresă către DNA-Serviciul Teritorial Suceava. Admite în parte solicitarea părţii civile J.I.(cu datele personale) de instituire a măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor S.R.(cu datele personale) şi S.C. (cu datele personale). Respinge solicitarea părţii civile J.I.de instituire a măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatului B.B. Dispune instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor S.R.şi S.C., până la concurenţa sumei de 50.000 de Euro. Dispune ca prezenta încheiere să fie adusă la îndeplinire de Camera Executorilor Judecătoreşti Suceava, prin unul din executorii judecătoreşti din circumscripţia sa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 august 2018.
Incheiere de sedinta din 20.08.2018Amână cauza pentru 20 august 2018, ora 11,00 şi pentru 17 septembrie 2018, ora 10,30, în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018În baza art. 68 alin.5 Cod procedură penală, raportat la art. 67 şi art.64 alin.(1) lit.f Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a d-lui. judecător G.L.( titular complet C9CP – C9 Pi ), cerere formulată de inculpata S.R. ( cu d.p) în dosarul nr. 657/39/2017 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu, azi 07 august 2018, orele 13.40.
Incheiere recuzare din 07.08.2018În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpata S******** R*****, cu referire la dl. judecător L.G. – preşedintele completului C9CP penal, referitoare la instrumentarea pricinii ce formează obiectul dosarului penal nr. 657/39/2017 al Curţii de Apel Tg. Mureş. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2018.
Pentru angajare avocat. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B.C. va fi discutată în dosarul asociat 657/39/2017/a2.
Incheiere de sedinta 2 din 22.06.2018