G***** M******
InculpatÎn baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 2392/18.07.2017 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 6580/180/2017/a1.4 faţă de inculpatul G***** M******,În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4, art. 202 şi art. 218 al. 1 Cpp, art. 223 alin. 2 C. proc. Pen menţine măsura arestării arestului la domiciliu a inculpatului G***** M******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire 2484/2017 din 10.08.2017