Ş***** B**** Ş*****
InculpatP******* A**** C*********
InculpatS****** I**** M*****
Parte vătămatăS**** O***** S******
Parte civilăP******* C****** I***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei sentinţei penale numărul 2035/2017 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 07 Decembrie 2017, în dosarul 6585/180/2017. La pagina 1, pct. I.A. şi pct. I.B., se vor inscrie I.A. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 33 cp, art. 396 alin.10 Cpp şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei. B. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cpp, art. 77 lit. d) C.pen, şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.,,, cum este corect şi nu I.A. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 33 cp, art. 396 alin.1,2 Cpp şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei. B. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 77 lit. d) C.pen, şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.,, , cum din eroare au fost inscrise. În temeiul art 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu sentinţa. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.12.2017I.A. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 33 cp, art. 396 alin.1,2 Cpp şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei. B. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1,2 Cpp, art. 77 lit. d) C.pen, şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul P******* A**** C*********, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 38 alin. 1 cp. si art. 39 alin 1 lit. b cp, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul I.B. la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa principală astfel cum a fost individualizată la punctul I.A.. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT APLICATĂ INCULPATULUI P******* A**** C*********, ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. si art. 72 C.p., scade din durata pedepsei principale rezultante de executat aplicată inculpatului P******* A**** C*********, durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 07.04.2017 la zi. In tem. art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere aplicate inculpatului P******* A**** C*********, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulate de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În temeiul art. 399 alin. 1,3 lit b Cpp şi art. 241 alin 1 ind. 1 lit. a Cp, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului P******* A**** C*********, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit d Cpp şi art. 112 alin. 1 lit. b din C.p., aplică inculpatului P******* A**** C*********, măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 10 lei reprezentând echivalentul în lei a bunului, respectiv a unei ţevi metalice, care a fost folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit d Cpp şi art. 112 alin. 1 lit. e din C.p., aplică inculpatului P******* A**** C*********, măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 350 lei reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b),d) C.pen.. În temeiul art.16 al. 1 lit. g C.p.p., art. 396 al. 6 C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ŞARMAN BURAK ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b),d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., întrucât a fost încheiat un acord de mediere în condiţiile legii. In tem art. 67 din Legea nr. 192/2006, constată că, la data de 09.08.2017, între inculpatul ŞARMAN BURAK ŞTEFAN, şi părţile civile S**** O***** S******, PATRICHE CĂTĂLIN IOAN, a fost încheiat acordul de mediere nr. 1 şi persoana vătămată PATRICHE EMILIAN, şi în cadrul BIROULUI DE MEDIATOR ROŞU CECILIA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit d Cpp şi art. 112 alin. 1 lit. e din C.p. rap. la art. 107 al. 3 cp, aplică inculpatului ŞARMAN BURAK ŞTEFAN, măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 350 lei reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) cu refer. la art. 229 alin. (1) lit. b),d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul P******* A**** C*********, să plătească părţii civile S**** O***** S******, suma de 100 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art.397 C.p.p., constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile S**** O***** S******, şi PATRICHE CĂTĂLIN IOAN, împotriva inculpatului ŞARMAN BURAK ŞTEFAN. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p., ia act de neconstituirea persoanelor vătămate PATRICHE EMILIAN, şi S****** I**** M***** , şi S****** I**** M*****, ca părţi civile. În temeiul art.272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 690 lei pentru avocat MERCAŞ OVIDIU şi a sumei de 690 lei pentru avocat STĂNCILĂ GEORGIANA. În temeiul art. 274 al 1,2 C.p.p., obligă inculpatul P******* A**** C*********, la plata sumei de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 C.p.p., obligă inculpatul ŞARMAN BURAK ŞTEFAN, la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 C.p.p., obligă partea civilă S**** O***** S******, la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 C.p.p., obligă partea civilă PATRICHE CĂTĂLIN IOAN, la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 C.p.p., obligă persoana vătămată PATRICHE EMILIAN, la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Executorie cu privire la constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului P******* A**** C*********, şi cu privire la dispoziţia de punere de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.12.2017.
Hotarare 2035/2017 din 07.12.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 07.12.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Amână cauza pentru ata?area sentin?elor penale nr. 1649/2015 şi 476/2016, precum şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână cauza pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână cauza pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017