Dosar 6585/180/2017/a3 din 09.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Soluţionare

  In temeiul art 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului P******* A**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, din care o infracţiune de furt calificat în forma tentativei prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. cu refer. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. şi o infracţiune de furt calificat în forma consumată prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 1247 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 07.04.2017 în dosarul 5529/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul P******* A**** C*********, ca nefondata. In temeiul art. 208 Cpp cu refer. la art. 207 al. 5 Cpp rap. la art. 242 al.1 Cpp, art. 202 al. 2 Cpp şi art. 16 al.1 lit. g cpp, revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 888/P/2017 din data de 07.04.2017, faţă de inculpatul ŞARMAN BURAK ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.. In temeiul art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2017, ora 14.30.

  Incheiere finala dezinvestire 2711/2017 din 14.09.2017