G**** B***** V*****
InculpatP*** A****** L*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396, alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16, alin. 1, lit. b teza I din Codul penal, ACHITĂ pe inculpatul GVB de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207, alin. 1 şi 2 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul GVB la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea vieţii private, prev. de art. 226, alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 59/2018 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6840/328/2017 definitivă prin neapelare la 06.03.2018, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În temeiul art. 97 din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 59/2018 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6840/328/2017 definitivă prin neapelare la 06.03.2018. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 59/2018, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), astfel că stabileşte în final pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 72, alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu respectiv 28.09.2017 - 26.10.2018. În temeiul art. 91 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care se va calcula de la data de 06.03.2018. În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Cluj, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei mun. Câmpia-Turzii, jud. Cluj. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fată de inculpatul GVB începând cu data de 20.04.2018. În temeiul art. 215, alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte(menţine) în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din com. Săndule?ti, sat Copăceni, nr. 305, jud. Cluj; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda – Secţia 9 Poliţie Rurală conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj fără încuviinţarea instanţei; - să nu se deplaseze la magazinul părţii civile ; - să nu se apropie de partea civilă sau de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia Municipiului Turda – Secţia 9 Poliţie Rurală. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 10.000 de lei cu titlu de dauna morale. În temeiul art. 276 alin. 1 obliga inculpatul să plătească părţii civile cheltuielile judiciare avansate de aceasta în cuantum de 2200 de lei reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei(200 lei - în cursul urmăririi penale şi 600 lei - în cursul judecăţii). Încuviinţează parţial onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Cantor Claudiu în cuantum de 160 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2018.
Hotarare 159/2018 din 20.04.2018lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2018Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 16.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018pentru comunicarea unei fişe actualizate de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 28.03.2018cerere amânare
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 21.02.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Lipsă de apărare. Amendat avocat ales
Incheiere de sedinta din 31.01.2018