S* T******** C** S*** P*** R***** L****
ReclamantS* A*** L*** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către expertul Croitor Emilian. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Tehnitech Com SRL în contradictoriu cu pârâta Alfa Lemn SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2021.
Hotarare 627/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Amână pronunţarea la data de 10.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021Amână pronunţarea la data de 27.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului de expert. Recomunicarea încheierii de ajutor public judiciar către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2021, ora 08:30 dată pentru care pârâta primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca reclamanta să fie citată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Alfa Lemn SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Stabileşte termen de judecată pentru cererea de ajutor public judiciar, în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.03.2020, fără citare părţi. Emiterea unei adrese către pârâtă cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă solicitarea de a se efectua o nouă expertiză formulată de către pârâtă la următorul termen de judecată şi comunică reclamantei obiecţiunile formulate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 29 Aprilie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Revenirea cu adresă către păr?i pentru a comunica răspunsul la obiec?iunile formulate de către pârâtă, depus de către expert la dosarul cauzei, cărora li se va comunica obligaţia de a achita onorariul expertului aşa cum a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din 02.10.2019, precum şi că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Comunicarea încheierii din data de 02.10.2019 către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 22 Ianuarie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează onorariul definitiv aferent raportului de expertiză în cuantum de 4412 lei, obligaţia de plată a diferenţei revenind reclamantei. Încuviinţează în parte onorariul solicitat de către expert pentru răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâtă, respectiv suma de 1300 lei, obligaţia de plată a acestei sume revenind pârâtei Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019, pentru a comunica părţilor suplimentul la raportul de expertiză, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Încuviinţarea obiecţiunilor formulate de către pârâtă, pune în vedere expertului să depună răspunsul la toate obiecţiunile de la 1-17 şi să depună răspunsul său în suficiente exemplare, unul pentru instanţă şi două pentru părţi. Prorogă discutarea decontului aferent raportului de expertiză pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2019, pentru când părţile primeste termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod pr. civ.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019, pentru când se va reface procedura de citare cu pârâta S* A*** L*** S**. Prorogă discutarea decontului aferent raportului de expertiză pentru termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Se va comunica atât reclamantei cât ?i pârâtei, câte o copie după raportul de expertiză întocmit de către expert Croitor Emilian, cu men?iunea de a formula eventualele obiec?iuni în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea decontului aferent raportului de expertiză pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta primind termen în cuno?tin?ă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Fixează ca obiective pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea tratarea ?i prelucrarea materialului lemnos: - 1)După studierea dosarului ?i după examinarea mobilierului aflat la sediul reclamantei, să se stabilească dacă lemnul folosit la fabricarea pieselor de mobiliere livrate de pârâtă a fost în prealabil uscat corespunzător ?i tratat împotriva cariilor înainte de asamblarea mobilierului ; - 2)Să se precizeze, dacă din punct de vedere tehnic, mobila confec?ionată de pârâtă corespunde celei solicitate verbal de reclamantă, sub aspectul materialului folosit, al finisajelor, etc. Se va emite adresă către expert Croitor Emilian prin care i se va solicita ca, după consultarea dosarului ?i în prezen?a păr?ilor, să efectueze lucrarea în trei exemplare, cu precizarea că onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei a fost achitat de reclamantă cu Ordin de plată IB 42 din 07.02.2018. Se vor comunica Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava, dispozi?iile instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării a 1 din taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii, respectiv suma de 712 lei, potrivit art.9 lit.g din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de repunere pe rol, ca netimbrată. Se va aduce la cunoştinţa reclamantei dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013, precum şi dreptul de a face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013. Prorogă discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol, după ce reclamanta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018în temeiul disp. art.242 alin.1 Cod procedura civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.02.2018.
Incheiere suspendare din 14.02.2018Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a mai solicita proba cu interogatoriul civil al pârâtei. Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, respectiv cele depuse la dosarul cauzei. Admite, pentru reclamantă, proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea tratarea şi prelucrarea materialului lemnos, iar în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Croitor Emilian. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către reclamantă prin care i se va solicita să achite suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu provizoriu în contul expertului Croitor Emilian, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Se va aduce la cunoştinţa pârâtei faptul că instanţa a admis proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea tratarea şi prelucrarea materialului lemnos, lucrare care urmează a fi efectuată de către expert Croitor Emilian, şi are posibilitatea să formuleze obiective în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Se va emite adresă reclamantei să depună la dosar originalul taxei judiciare de timbru în cuantum de 1425 lei, achitată cu chitanţa seria AJ nr.56164 din 12.04.2017 (aflată în copie la fila 17 în dosarul Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti). Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017