P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantA**** M***** N******
Intimat InculpatS***** M*****
InculpatS* K*** T****** S** P*** A************ M****** N******
Intimat Parte civilăS* R******* S*
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de: P******** D* P* L**** T********* A****, inculpatul S***** M***** şi partea civilă SC Cobra Media SRL, împotriva sentinţei penale nr. 18/18.01.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6589/109/2013*. Extinde efectul apelului şi cu privire la inculpatul A**** M***** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Face aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, conform Deciziei nr. 368/30.05.2017 a Curţii Constituţionale a României. Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice a faptelor şi de condamnare a inculpaţilor S***** M***** şi A**** M***** N****** în baza legii vechi, cu toate consecinţele. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor, astfel: 1.Pentru inculpatul A**** M***** N******: din infr. prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) Cod penal anterior, în infr. prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. 2.Pentru inculpatul S***** M*****: din infr. prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) Cod penal anterior, în infr.prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 1.Condamnă pe inculpatul A**** M***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 65 Cod penal interzice exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2007 a Judecătoriei Filiaşi şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal. 2.Condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, pentru săvârşirea infr.prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 Cod penal, instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, la Primăria Oraşului Mioveni – judeţul Argeş sau la Consiliul Local Mioveni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor A**** M***** N****** şi S***** M***** la plata penalităţilor de întârziere de 0,5%/zi de întârziere care au curs de la data de 14.02.2008 până la data plăţii efective a debitului (conform facturii ataşată la fila 18, volum II dosar urmărire penală) către apelanta parte civilă SC Cobra Media SRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 890/2017 din 09.10.2017Amână pronunţarea la 09 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Încuviinţează cererile de amânare şi acordă termen la 20 septembrie 2017, ora 08,30, pentru audierea martorilor Gînju Visarion, Căruntu Marius şi Şerban Daniel, care urmează a fi citaţi cu mandate de aducere cu însoţitor. Se efectuează verificări în baza de date în vederea comunicării domiciliilor actuale ale martorilor citaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În baza art. 29 alin. 1 şi următoarele din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1003 din vechiul Cod Civil, formulată de apelanta parte civilă SC Cobra Media SRL, prin apărător. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un singur termen, la 24 mai 2017, ora 08:30, pentru a da posibilitatea apărătorilor să formuleze în scris cererile de probatorii. Admite proba cu înscrisuri formulată de inculpatul S***** M*****, prin apărător. Pune în vedere apărătorilor să depună lista cu martorii a căror audiere se solicită, cu indicarea exactă a tezei probatorii pentru fiecare dintre aceştia. De asemenea, învederează apărătorului părţii civile să depună în scris, în zilele următoare: cererea de efectuare a expertizei contabile, cu indicarea obiectivelor şi cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, cu arătarea textului din Constituţie care se consideră a fi încălcat, pentru a putea fi dezbătute la termenul următor. Pune în vedere apărătorului apelantului inculpat să depună datele de stare civilă ale martorului Şerban Daniel, pentru a putea fi efectuate verificări în bazele de date până la termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de apelantul inculpat S***** M***** şi de apărătorul apelantei părţi civile SC Cobra Media SRL, pentru a le da posibilitatea să-şi angajeze apărător, respectiv pentru a-şi pregăti apărările. Se emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a se indica sediul la care funcţionează societăţile faţă de care s-a constatat lipsa de procedură la acest termen, urmând a fi reluată procedura de citare şi la adresele cunoscute în dosar. Pentru argumentele menţionate în considerente, amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2017, ora 08:30. Atrage atenţia părţilor că este singurul termen care se acordă pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017