G** M******
PetentS***** G******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta G.M., împotriva soluţiei de clasare emise la data de 03.08.2017 în dosarul nr. 155/P/2017 de către procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi ca inadmisibilă plângerea formulată de aceeaşi petentă împotriva ordonanţei nr. 73/II/2/2017 din data de 23.08.2018 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală obligă petenta să plătească în favoarea intimatului S.G. M., suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petenta să plătească în favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.03.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu176/2018 din 19.03.2018Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Amana cauza si acorda un nou termen de judecata, in considerarea motivarii Deciziei nr. 802/05.12.2017 a Curtii Constitutionale.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână cauza în vederea studierii actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017În temeiul art. 68 rap. la art. 64 al. 1 lit. f C.p.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Cristi Danileţ şi în consecinţă, constată că acesta este incompatibil a soluţiona plângerea ce face obiectul dosarului 6592/117/2017.Dispune trimiterea dosarului în vederea unei noi repartizări aleatorii.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2017.
Incheiere abtinere din 21.11.2017în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pentru acorda posibilitatea petentei G.M să îşi angajeze un apărător
Incheiere de sedinta din 06.10.2017