B**** L***** - L* C*** A** S****** S*****
ReclamantB**** C****** - C********* - L* C*** A** S****** S*****
ReclamantB****** T**** L********
PârâtAdmite cererea având ca obiect „obligaţia de a face” formulată de reclama?ii Bîlbă Lenu?a ?i Bîlbă Cătălin Constantin în contradictoriu cu pârâtul Burlacu Tudor Lauren?iu. Obligă pârâtul la desfiin?area construc?iei Hala metalică situată la intersec?ia str. Gheorghe Doja cu str. Slt. Turturică mun./jud. Suceava edificată fără autoriza?ie pe terenul identificat cu nr. 39319 înscris în C.F. nr. 39319 a UAT Suceava, în termen de 2 luni de la rămânerea definitivă a prezentei iar în situa?ia neaducerii la îndeplinire a obliga?iei, autorizează reclaman?ii ca, pe cheltuiala pârâtului, să procedeze la desfiin?area lucrării. Obligă pârâtul la plata sumei de 1895 lei către reclaman?i cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile lucrătoare de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava,. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 08.10.2020.
Hotarare 3138/2020 din 08.10.2020Amână pronunţarea la data de 08.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, respectiv; Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de expert după studiul raportului de expertiză şi să se depună obiec?iunile în situa?ia în care ar exista, în termen de 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24 martie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Înmânează un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Tcaciuc Viorel apărătorului prezent, un exemplar rămânând la dosarul cauzei, pentru a fi ridicat de către pârât prin reprezentat sau personal. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză formulată de apărătoarea reclaman?ilor. Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de expert după studiul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor să depună obiec?iunile la dosar în situa?ia în care ar exista, în termen de 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 28 ianuarie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Se va reveni cu adresă către expert Tcaciuc Viorel, în sensul filei 119 dosar, în vederea definitivării ?i depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, fără a se dispune măsuri sanc?ionatorii având în vedere că este primul termen pentru care cauza se amână pentru lipsa lucrării. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării. Se va efectua adresă către expert Tcaciuc Viorel, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză după achitarea onorariului provizoriu expert ?i depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 29 octombrie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În temeiul, disp. art.258 C.pr.civ. coroborat cu disp.art.255 C.pr.civ., încuviin?ează proba cu expertiza în construc?ii. Respinge ca neutilă, proba cu cercetarea la fa?ă locului, cu rezerva ca, în temeiul dispozi?iilor codului de procedură civilă această probă putând să fie reluată dacă la aceea dată, ar reie?i necesitatea lămuririi unor chestiuni pe care expertul tehnic nu ar putea să le lămurească. Desemnează prin tragere la sor?i pe expert Tcaciuc Viorel din municipiul Suceava (poz.19). Fixează onorariul provizoriu 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere păr?ilor să depună obiectivele în termen de 5 zile, având în vedere că acestea au fost discutate de principiu la acest termen ?i nu au fost învederate opozi?ii. Acestea vor fi cenzurate de instan?ă dacă va fi cazul iar dacă nu, vor fi comunicate expertului. Se va efectua adresă către expert Tcaciuc Viorel, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză după achitarea onorariului provizoriu expert ?i depunerea obiectivelor. Amână cauza la data de 18 iunie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În temeiul dispozitiilor art. 187 alin.2 pct.2 lit.a C.pr.civ. dispune sanc?ionarea martorei Ciornei Doina, Suceava cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neprezentarea în instan?ă în vederea audierii în calitate de martoră. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Se va cita martora Ciornei Doina cu mandat de aducere şi cu efectiva punere în executare a acestuia. Amână cauza la data de 09 aprilie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru studiul înscrisurilor depuse de pârât. Se va cita martora reclamantei Ciornei Doina în mun. Suceava, str. Tineretului nr.3 Bl.38 sc. B, ap.15, la adresa indicată la dosar, pentru termenul următor. Amână cauza la data de 19 februarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ?i cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar un set de fotografii clare. Prorogă proba cu cercetarea la fa?a după efectuarea expertizei specialitatea construc?ii ?i interogatoriul pârâtului având în vedere că urmează a fi stabilite chestiuni deosebite de cele care pot fi identificate printr-o cercetare la fa?a locului. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza în construc?ii după ce va fi depus răspunsul la interogatoriul pârâtului. Încuviin?ează proba testimonială, în sensul audierii martorei Cioreni Doina. Ia act de obliga?ia reclaman?ilor de a asigura prezen?a martorei la termenul următor. Se va cita pârâtul cu men?iunea ”personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 27 noiembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018