S*** A****** D******* S** - P*** L********* J******* B****** S*** - C* S***** A*** L* C****** A** L**** N******
ReclamantI***** S*** c********* M****** I**** - P**** N*********
PârâtAdmite acţiunea reclamantei SC AGROMEC DRĂUŞENI SA – , jud. Braşov prin lichidator judiciar BRAUDIT SPRL cu sediul în or. Braşov, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 26, jud. Braşov, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Nicolae Lascu cu , în contradictoriu cu pârâtul cu domiciliul necunoscut Ignacz Sara căs. Martini Ianos, şi în consecinţă:Constată că suprafaţa corectă (reală) a nr. top 909 înscrisă în CF nr. 110 Drăuşeni este de 21405 mp în loc de 18117 mp cum s-a indicat în mod eronat în documentaţia tehnică întocmită de ing. David Cătălin Bogdan şi care face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 575 din 13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Rupea în dos. civ. nr. 376/293/2014, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1447/Ap/2014 a Tribunalului Braşov. Constată că suprafaţa corectă (reală) a nr. top 909/1 (Corp I) rezultat în urma dezmembrării imobilului înscris în CF 110 Drauşeni cu nr. top 909 este de 16123 mp în loc de 12835 mp cum s-a indicat în mod eronat în documentaţia tehnică întocmită de ing. David Cătălin Bogdan şi care face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 575 din 13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Rupea în dos. civ. nr. 376/293/2014, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1447/Ap/2014 a Tribunalului Braşov. Dispune ca odată cu înscrierea în cartea funciară a dispozitivului sentinţei civile nr. 575 din 13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Rupea în dos. civ. nr. 376/293/2014, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1447/Ap/2014 a Tribunalului Braşov, să se facă şi cuvenitele rectificări cu privire suprafeţele corecte (reale) ale nr. top 909 şi 909/1 ( aliniatul 2 din dispozitivul sentinţei nr. 575 din 13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Rupea în dos. civ. nr. 376/293/2014). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Rupea. Pronunţată azi 29.05.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 567/2018 din 29.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 29.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Termen acordat faţă de lipsa avizului de la BCPI
Incheiere de sedinta din 24.04.2018termen acordat în vederea avizării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2018termen acordat în vederea comunicării documentaţiei cadastrale la BCPI Rupea pentru avizare
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Termen acordat pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017termen acordat în vederea refacerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2017termen acordat în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 05.09.2017termen acordat faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 20.06.2017