U******** M****
PetentU******** R*** D*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 5, alin. 6 lit. b teza a II-a C. proc. pen., admite plângerea formulată de petenta U******** M**** împotriva ordonanţei nr. 20492/P/2011 din data de 08.11.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează ordonanţa atacată (menţinută prin ordonanţa nr. 1005/II/2/2016/13.02.2017 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta) şi dispune trimiterea cauzei procurorului, în vederea completării urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 288 şi art. 290 cod penal 1969. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului U******** R*** D*****, de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2017. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire 1060/2017 din 06.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017