Dosar 6622/279/2016 din 17.07.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6622/279/2016
Data dosar:
17.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 12:00

    Complet: A 4 amânări
  • Schimbat în parte

    D.p. 1416 În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Bodescu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.553 din 23.06.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra - Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.6622/279/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată în parte, doar în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepsei rezultantei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni aplicată inculpatului Bodescu Ionuţ, reţine cauza spre judecare cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoare: În temeiul art.91 alin.1 lit.a Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, aplicate inculpatului Bodescu Ionuţ, sub supraveghere. Fixează, în baza art.92 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria municipiului Piatra - Neamţ, jud. Neamţ sau D.G.A.S.P.C. Piatra Neamţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prevederilor prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2017

    Hotarare 1416/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 12:00

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 20.12.2017, orele 12,00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 8.12.2017, ora 12:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD