N***** N*******
IntimatP******** L**** I***
Apelant InculpatDp.282/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul P******** L**** I***, desfiinţează în parte sentinţa penală nr.332/11.10.2017 a Judecătoriei Buftea şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice a faptei şi reţinere a stării de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 44 alin.1 C.pen. Modifică temeiul aplicării pedepselor complementare şi accesorii pentru infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul din cel prevăzut de art. 45 alin. 1 C.pen. şi, respectiv, art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen., în cel prevăzut de art. 67 alin. 1 C.pen. şi, respectiv, art. 65 alin. 1 C.pen. În baza art. 88 alin.3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr.244/17.05.2016 a Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosarul nr.5095/260/2015, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016, şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa menţionată. În baza art. 88 alin.3 teza a II-a raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului P******** L**** I*** pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 80 de zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 9 luni şi 80 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 424 alin. (2) şi art. 404 alin. (4) lit.b) raportat la art. 241 alin. (1) lit.c) C.p.p., ia act că măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P******** L**** I*** încetează de drept la data pronunţării prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (260 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2018.
Hotarare 282/2018 din 27.02.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Înch./A - În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2 şi art. 214 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** L**** I***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.01.2018Înch./A - În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2 şi art. 214 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** L**** I***. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar la data de 10.01.2017, pentru când se citează inculpatul şi i se asigură apărarea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2017. Pe fond, în vederea pregătirii apărării, amână cauza.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.11.2017