P******** D* P* L**** J********** P* N****
ApelantS******** D* P********* N****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEA**** I************
Intimat InculpatR*** A**
Intimat Parte civilăA******* C******
Intimat Parte civilăÎn baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ împotriva sentinţei penale nr.54/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr.6630/279/2015 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, în ceea ce priveşte măsura educativă luată faţă de minor. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.120 c.pen., art.129, alin.1 c.pen., art.375, alin.1 c.pr.pen., aplică inculpatului Arhip Ionuţ Gabriel,măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea S******** D* P********* N****, pentru comiterea a 11 infracţiuni, respectiv de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d c.pen. (persoană vătămată Marin Leonte); 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d c.pen. (persoană vătămată Ursache Mihai); 3. furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d c.pen. (persoană vătămată Mihai Iulia Cătălina); 4. tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin.2 lit. b c.pen. (persoană vătămată SC Adhoc SRL); 5. tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.pen. (persoană vătămată Lupu Marcel); 6. tentativă la furt calificat prev. de 32 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin.2 lit.b c.pen. (persoană vătămată II ACATRINEI DUMITRU); 7. furt calificat prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin.2 lit. b c.pen. (persoană vătămată AP RUSERV SRL - R*** A**); 8. furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin.2 lit. b c.pen. (persoană vătămată Rusu Vătămanu Cristinel); 9. furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d c.pen. (persoană vătămată Codreanu Sergiu); 10. tentativă la furt calificat prev. de 32 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d c.pen. (persoană vătămată Banciu Ioan Cătălin); 11. tentativă la furt calificat prev. de 32 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d c.pen. (persoană vătămată Lazăr Vergil). În baza art.121, alin.1, lit.a c.pen. stabileşte ca, pe durata de 6 luni, a executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul S******** D* P********* N****, limita teritorială a judeţului Neamţ; b) să nu se afle în localuri publice în care se servesc băuturi alcoolice; c) să se prezinte la S******** D* P********* N**** la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art.123, alin.3 c.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, se poate dispune înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2017.
Hotarare 840/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017T.30.05.2017
Incheiere de sedinta din 02.05.2017