B**** F******
ReclamantC*** J******** D* P***** B***** P*** R***** L****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, formulată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bălan Florica, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV, şi în consecinţă: Obligă pârâta să recalculeze reclamantei pensia de urmaş şi să emită o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă recalculată în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 3/1977, prin care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani în locul celui de 30 de ani. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţei drepturilor de pensie pe ultimii 3 ani, începând cu data de 06.12.2014, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel, aceasta se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 377/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2018, în conformitate cu prevederile art.396 din Codul de procedură civilă, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2018, în conformitate cu prevederile art.396 din Codul de procedură civilă, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018