S**** P******
PetentAdmite cererea formulată de petentul S.P. ca fiind întemeiată. În baza art. 86 ind. 6 vechiul Cod penal, art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012, şi art. 5 noul Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului faţă de condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe un termen de încercare de 3 ani aplicată prin SP nr. 45/15.01.2002 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 21.03.2002 prin DP nr. 39/A/04.03.2002 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În baza art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea şi în fişa de cazier judiciar al petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2017.
Hotarare 1699/2017 din 23.11.2017acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.10.2017