P***** A***** A********
Contestator CondamnatDosar penal nr. 6639/270/2017 Decizie 20.12.2017 În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul PURICE ANDREI-ALEXANDRU află în PNT Târgu Ocna, împotriva Sentinţei penale nr. 861/2017, pronunţată la data de 30.10.2017 de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6639/270/2017, desfiinţează sentinţa şi, pe fond, soluţionează cauza astfel: În baza art. 587 alin. 1 C.pr.pen. admite propunerea comisiei de specialitate din cadrul Penitenciarului Spital Târgu Ocna. În baza art. 100 C.pen., dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate PURICE ANDREI-ALEXANDRU, află în PNT Târgu Ocna, din executarea pedepsei de 5 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2014 a Tribunalului Neamţ, de sub puterea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 367/2015 a Tribunalului Neamţ. Atenţionează condamnatul asupra prevederilor art. 100 alin.5, 6 C.pen. raportat la art. 104 C.pen. referitoare la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în intervalul de timp de la liberare până la împlinirea pedepsei respectiv, la 11.10.2019, în sensul că se poate dispune revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de pedeapsă neexecutat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că petentul a fost asistat de avocat din oficiu şi dispune plata acestuia din fondurile M.J. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.12.2017.
Hotarare 329/2017 din 20.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 20.12.2017, C4C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017