G********* C*******
ReclamantM**** N*******
PârâtŞ******** I*****
PârâtS****** E*****************
PârâtP**** N******
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta G********* C*******, prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, domiciliată în munic. Bucureşti,sectorul 3,Aleea Buhuşi,nr.2,bloc 3,sc.2,etajul 7,apart.65, în contradictoriu cu pârâţii M**** N*******, domiciliată în comuna Şuţeşti, satul Şuţeşti,str. Trandafirului, nr.46, judeţul Brăila, Ş******** I*****, domiciliată în munic. Brăila, Ale. Invăţătorilor, nr.8, bl.N3, sc.2, etajul 4, apart.40, judeţul Brăila, reprezentată prin mandatar G********* C*******,conform procurii speciale autentificată sub nr.1379/8.10.2016, S****** E*****************, domiciliată în comuna Şuţeşti, satul Şuţeşti, nr.1251, judeţul Brăila, PETRE NICOLAIE, domiciliat în oraşul Predeal, strada Belvedere, nr.5, judeţul Braşov, reprezentat prin mandatar G********* C*******,conform procurii autentificate sub nr.328/22.09.2016,PETRE MARIAN, domiciliat în oraşul Râşnov, strada Câmpului, nr.1, gl. G3, ap.29, judeţul Braşov şi PETRE NICOLETA, cu domiciliul cunoscut în oraşul Râşnov, strada Câmpului, nr.1, bl G3, ap.29, judeţul Braşov, citată prin publicitate, prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica,conform încheierii de admitere în principiu din data de 4.12.2017,şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesoral rămasă de pe urma defunctei ŢICĂU SANDA,decedată la data de 25.01.2010,cu ultimul domiciliu în comuna Largu,judeţul Buzău şi de pe urma defunctului PETRE GHEORGHE, decedat la data de 8.10.1997,cu ultimul domiciliu în oraşul Predeal,judeţul Braşov şi în consecinţă: Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea cadastru-topografie întocmit de expertul judiciar Goldan Florentin,care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în varianta I şi atribuie părţilor următoarele loturi fizice şi valorice din suprafaţa de 63.400 mp teren înscris în titlul de proprietate nr.109131/17.10.2013,evaluat la suma de 63.400 lei: Lotul nr.1 al reclamantei G********* C******* este format din suprafaţa totală de 46.712,50 mp teren arabil extravilan situat în comuna Largu,judeţul Buzău,cu valoarea de 46.712,50 lei,astfel: - 19.900 mp în tarlaua 24 parcela 219/3 cu vecinii la nord Stan M.Vasile,la sud Manta V.Ion,la est şi la vest drum; - 8.600 mp în tarlaua 6 parcela 35/4 cu aceleaşi vecinătăţi; - 6.600 mp în tarlaua 28 parcela 235/3 cu aceleaşi vecinătăţi; - 7.300 mp în tarlaua 42 parcela 384/1 cu aceleaşi vecinătăţi; - 4.312,50 mp în tarlaua 32 parcela 250 cu vecinii la nord Stan M.Vasile,la sud Petre Marian,la est şi la vest drum. Are dreptul la un lot valoric de 3.753 de lei şi plăteşte sulte, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,astfel:pârâtelor M**** N*******,Ş******** I***** şi S****** E***************** câte 3.753 de lei,pârâtului Petre Nicolaie suma de 15.013 lei şi pârâtei Petre Nicoleta suma de 16.688 lei. Lotul nr.2 al pârâtei M**** N******* este format din sulta de 3.753 de lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 în termenul stabilit. Lotul nr.3 al pârâtei Pavel Ş******** I***** este format din sulta de 3.753 de lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 în termenul stabilit. Lotul nr.4 al pârâtei S****** E***************** este format din sulta de 3.753 de lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 în termenul stabilit. Lotul nr.5 al pârâtei Petre Nicoleta este format din sulta de 16.688 de lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 în termenul stabilit. Lotul nr.6 al pârâtului Petre Nicolaie este format din sulta de 15.013 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 în termenul stabilit. Lotul nr.7 al pârâtului Petre Marian în valoare de 16.687 lei este format din suprafaţa de 16.687,50 mp teren în tarlaua 32 parcela 250 cu vecinii la nord G********* C*******,la sud Manta V.Ion,la est şi la vest drum. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru , onorariu expert,onorariu avocat,taxă notarială şi remuneraţie curator,astfel:pârâţii M**** N*******,Ş******** I***** , S****** E***************** şi Petre Nicolaie câte 295 de lei,pârâtul Petre Marian 1.720 de lei şi pârâta Petre Nicoleta 2.020 de lei. In temeiul prevederilor art.111 alin.(6) din Codul fiscal, o copie a sentinţei se va înainta Serviciului financiar al oraşului Pogoanele, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, în vederea calculării şi încasării impozitului datorat pe transferul dreptului de proprietate prin moştenirea def.Ţicău Sanda pentru o valoare a masei succesorale de 10.000 de lei(reclamanta şi pârâtele M**** N*******,Ş******** I***** şi S****** E*****************,câte 1.250 lei şi pârâtul Petre Nicolaie 5000 de lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 şi 4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12 februarie 2018.
Hotarare 89/2018 din 12.02.2018În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă, amână la data de 12.02.2018,ora 14,00 pronunţarea hotărârii în acţiunea civilă formulată de reclamanta G********* C*******,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin,în contradictoriu cu pârâţii M**** N*******,Ş******** I*****,S****** E*****************,P**** N******,PETRE MARIAN şi PETRE NICOLETA,prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică astăzi,5 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018Amana cauzza întrucat procedura de citare cu pârâta Stamnciu Elisabeta nu este legal îndeplinită şi fată de cererea expertului prin care solicitaamanarea cauzei aflându-se in imposibilitatea intocmirii expertizei
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanta G********* C*******, prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâţii M**** N*******, Ş******** I*****,reprezentată prin mandatar G********* C*******,conform procurii speciale autentificată sub nr.1379/8.10.2016, S****** E*****************, PETRE NICOLAIE,reprezentat prin mandatar G********* C*******,conform procurii autentificate sub nr.328/22.09.2016,PETRE MARIAN şi PETRE NICOLETA, aceasta prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunul supuse împărţelii constă în suprafaţa de 63.400 mp teren arabil extravilan situat în comuna Largu,judeţul Buzău pentru care dreptul de proprietate s-a reconstituit pe numele def.Oprea(Ţicău)Sanda şi Petre Ivan Gheorghe(Petre Gheorghe) prin titlul de proprietate nr.109131/17.10.2013,din care 10.000 mp pe numele def.Ţicău Sanda şi 53.400 mp pe numele def.Petre Gheorghe,conform sentinţei civile nr.3181/8.04.1993 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.904/1993. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctei ŢICĂU SANDA,decedată la data de 25.01.2010,cu ultimul domiciliu în comuna Largu,judeţul Buzău, a reclamantei şi a pârâtelor M**** N*******,Ş******** I***** şi S****** E*****************,în calitate de descendente de gradul II,fiice ale def.Gheorghiţă Georgeta,descendentă de gradul I,decedată la data de 11.11.2007,cu cota indiviză de 1 şi a pârâtului Petre Nicolaie,descendent de gradul I,cu cota indiviză de 1 din suprafaţa de 10.000 mp teren. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctului PETRE GHEORGHE, decedat la data de 8.10.1997,cu ultimul domiciliu în oraşul Predeal,judeţul Braşov,asupra suprafeţei de 53.400 mp teren, a soţiei supravieţuitoare Petre Maria, cu cota indiviză de 4/16, a def.Gheorghiţă Georgeta şi a pârâţilor Petre Nicolaie,Petre Marian şi Petre Nicoleta,descendenţi de gradul I,fiecare cu cote indivize de câte 3/16,conform certificatului de moştenitor nr.9/20.03.1008 emis în dosarul succesoral nr.11/1998. Constată că părţilor în proces li se cuvine următoarele cote succesorale: reclamantei şi pârâtelor M**** N*******,Ş******** I***** şi S****** E***************** cote de câte 2/16 din suprafaţa de 10.000 mp teren şi cote de câte 3/64 din suprafaţa de 53.400 mp teren, pârâtului Petre Nicolaie cota de 8/16 din suprafaţa de 10.000 mp teren şi cota de 12/64 din suprafaţa de 53.400 mp teren,pârâţilor Petre Marian şi Petre Nicoleta cote de câte 20/64 din suprafaţa de 53.400 mp teren. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie cu obiectivele identificarea,evaluarea şi lotizarea terenului conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,desemnează pentru efectuarea expertizei pe expertul judiciar Goldan Florentin şi stabileşte onorariul provizoriu cuvenit expertului la suma de 1.200 de lei, în sarcina reclamantei. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 8 ianuarie 2018 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,4 decembrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.12.2017În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă, amână la data de 4.12.2017,ora 14,00 pronunţarea încheierii de admitere în principiu în acţiunea civilă formulată de reclamanta G********* C*******,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâţii M**** N*******,Ş******** I*****,S****** E*****************,P**** N******,PETRE MARIAN şi PETRE NICOLETA, instanţa neavând timpul material necesar. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,27 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Pentru ca reclamanta să depună la dosar copia sentinţei civile nr.3181/1993 şi copia certificatului de deces al def, Ţicău Costică.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Faţă de lipsă de procedură cu pârâta Petre Nicoleta instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei pentru când aceasta se va cita prin publicitate. Numeşte curator pentru pârâtă pe av. Peltea Gabriela. Stabileşte remuneraţia curatorului de 300 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017