H****** E******** L* C*** A** P*******
Recurent ReclamantP******* O******* T*****
Recurent PârâtJ****** S*** M*** P*** P*********** C********** J******* S*** M***
Recurent PârâtS******* J******* D* U****** S*** M***
Recurent PârâtAdmite ca fondat recursul civil introdus de recurenta reclamantă Heumann Elisabeta în contradictoriu cu recurenţii pârâţii P******* O******* T*****, S******* J******* D* U****** S*** M***, Judeţul Satu Mare reprezentat prin Preşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 390/D din 29 decembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o modifică în parte în sensul că: Dispune restituirea în natură, în întregime a imobilului înscris în CF. nr. 911 Tăşnad, nr.top. 504, în natură teren în suprafaţă totală în acte de 2618 m2, respectiv în suprafaţă totală măsurată de 2462 m2, situat în oraşul Tăşnad, str. Nicolae Bălcescu, nr. 19 (adresa veche: Tăşnad, str. Înfrăţirii, nr. 158) judeţul Satu Mare şi construcţiile C 1, C 1a, C 1b, C 6b, C 7, cu excepţia construcţiilor noi C 2, C 3, C 4, C 5 şi C 6a conform raportului de expertiză în construcţii efectuat în rejudecare de experţii ing. Dutca Vasile, ing. Panduru Doina şi ing. Drăgan Mircea (filele 122 – 124 vol. I dosar fond) în favoarea reclamantei Heumann Elisabeta fostă Amare Kandel Elisabeta. Menţine afectaţiunea imobilului pentru o perioadă de 10 ani, conform disp. art. 45 din Legea nr. 165/2013, cu excepţia terenului de sub Lot 2 în suprafaţă de 368 m2 identificat în Planul de situaţie anexat în completarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în rejudecare de expert ing. Polcz Jozsef Robert (filele 87-89 vol. II dosar fond). Înlătură din sentinţă dispoziţiile contrare prezentei decizii. Dispune ca pârâtul Judeţul Satu Mare reprezentat prin Preşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare să emită o dispoziţie motivată în acest sens. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge ca nefondate recursurile civile formulate de recurenţii pârâţi Judeţul Satu Mare reprezentat prin Preşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare, S******* J******* D* U****** S*** M*** şi P******* O******* T*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă recurenţii pârâţi să plătească recurentei reclamante Heumann Elisabeta suma de 4450 lei cheltuieli de judecată în recurs. I R E V O C A B I L Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2017.
Hotarare 82/2017 din 16.05.2017În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 mai 2017, cam. 65, et.II, ora 12,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09 mai 2017, cam. 65, et.II, ora 12,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 mai 2017, cam. 65, et.II, ora 12,oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017RESPINGE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Popovici Corina şi Popa Aurora de la soluţionarea cauzei civile înregistrate în dosarul civil nr. 6641/83/2011* cu termen de judecată la 25 aprilie 2017. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2017.
Incheiere abtinere din 24.04.2017