Dosar 6646/312/2016 din 12.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 09:00

  Complet: C.1

• Soluţionare

  Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii procesului verbal de contravenţie invocată de petentă pe calea plângerii contravenţionale. Admite ca întemeiată în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SOCIETATEA COMERCIALĂ SILOMAF M SRL,prin reprezentant legal,Tănase Gheorghe-Jan, cu sediul în municipiul Slobozia,str.Mihai Eminescu,bloc MB8,scara B,apart.4,parter,judeţul Ialomiţa, înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr.J21/146/2011, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-I.S.C.T.R. cu sediul în municipiul Bucureşti, sectorul 1, strada Dinicu Golescu, numărul 38 şi în consecinţă: Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria ISCTR nr.622530158 încheiat la data de 20.10.2016 în sensul că înlocuieşte sancţiunea principală a amenzii cu sancţiunea principală a avertismentului,prevăzută de art.5 alin.2 lit.a din OG nr.2/2001. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 din OG nr.2/2001, atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca în viitor să respecte dispoziţiile legale. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă.

  Hotarare 210/2017 din 08.05.2017