H***** D** C******* - l* a** V******** G******
Intimat ReclamantC***** C******
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelantul-pârât C***** C****** împotriva sentinţei civile nr. 1795/26.09.2017 a Judecătoriei Bârlad, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite excepţia prescripţiei capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtului să solicite Serviciului Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Botoşani transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului, constând în înscrierea datelor noului proprietar simultan cu menţionarea încetării calităţii de titular al înmatriculării a fostului proprietar, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere, având ca obiect obligarea pârâtului să solicite Serviciului Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Botoşani transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului, constând în înscrierea datelor noului proprietar simultan cu menţionarea încetării calităţii de titular al înmatriculării a fostului proprietar, formulat de reclamantul Haureş Dan Cristian în contradictoriu cu pârâtul C***** C******, ca fiind prescris. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Ia act că apelantul-pârât nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 410/2018 din 12.04.2018Pronunţare amânată pt. data de 12.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018