B*** B*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. . 863/30.10.2017pronunţată de Judecătoria Oneşti în sensul că se consemnează cum este corect : „În baza art. 100 alin. (6) Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, respectiv 01.08.2021, constituie termen de supraveghere pentru condamnat”, în loc de „În baza art. 100 alin. (6) Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, constituie termen de supraveghere pentru condamnat”. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2017admite cererea de îndreptare er.materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2017În baza art. 587 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Comisia de pe lângă SNPAP Tg.Ocna, privind pe condamnatul B*** B*****. În baza art. 100 Cod penal dispune liberarea condiţionată a condamnatului din pedeapsa de 10 închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.150/2014 pronun?ată de Tribunalul Vaslui. Dispune punerea în libertate a condamnatului, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 180/2014 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este deţinut în altă cauză. În baza art. 100 alin. (6) Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art.101 alin.1 Cod penal, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage aten?ia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. (5) Cod penal ?i art.104 alin.2 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu – Andronache Nicolae-Tudor - în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2017.
Hotarare 863/2017 din 30.10.2017