B****** S*****
PetentP************ V*****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9 şi urm. din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de condamnatul B****** S*****,, în contradictoriu cu P************ V*****, împotriva Încheierii nr. 351/26.07.2017 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ V*****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017.
Hotarare 1611/2017 din 09.11.2017Stabileşte pronunţarea la 9.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017amână cauza la 26.10.2017 pentru a se cita petentul-condamnat la domiciliu
Incheiere de sedinta din 28.09.2017amână cauza pentru administrarea probatoriilor şi văzând că acest dosar a fost repartizat în mod aleatoriu pe Completul de judecată provizoriu penal, complet constituit doar pe perioada vacanţei judecătoreşti şi având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de conducere nr. 17 din 19 mai 2017 cu privire la modalitatea de repartizare a dosarelor care nu se soluţionează la termenele din lunile iulie şi august şi nici amânate pentru un alt termen de judecată stabilit în perioada vacanţei judecătoreşti, urmează a fi distribuit ciclic la data desfiinţării completelor de judecată, respectiv data de 01 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017