T**** A******
ReclamantI**** G*******
Pârât PârâtI**** A**
Pârât PârâtI**** E*******
Pârât PârâtRespinge excepţiile ridicate de către pârâtul I**** G******* prin întâmpinarea depusă, respectiv excepţia lipsei calităţii de reprezentant, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia timbrajului necorespunzător raportat la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată şi excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind intabularea dreptului de proprietate în cartea funciară. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta T**** A******, în contradictoriu cu pârâtul I**** G*******, decedat prin moştenitorii I**** A** şi I**** E*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Ilana Lazăr, decedat la data de 19.01.2010 având ca unic moştenitor legal acceptant pe reclamanta T**** A******, în calitate de soră, pârâtul I**** G******* fiind străin de succesiune prin neacceptarea acesteia în termenul prevăzut de lege. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ilana Lazăr se compune din cota pe 1 părţi din imobilul înscris în CF 941 Iam, nr top 60, casa cu nr 52 în suprafaţă de 1439 mp. Atribuie întreaga masă succesorală reclamantei. Dispune intabularea în CF a dreptului de proprietate asupra întregului imobil în favoarea reclamantei cu titlu de moştenire şi partaj. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2018.
Hotarare 356/2018 din 31.05.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Citarea pârâtelor la domciiliul procesual ales la SCPA ,, Rotaru şi asociaţii”. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.05.2018, termen cunoscut de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Cu ocazia deliberării instanţa constată că procedura de citare în cauză nu este realizată faţă de defunct I**** G*******, prin moştenitoarele indicate –I**** A** şi Ilana Eleonor, prin raportare la solicitările apărătorului ales al defunctului I**** G*******, din timpul veţii sale pe parcursul primului ciclu procesual, solicitări referitoare la stabilirea domicililui procesual la SCPA ,, Rotaru şi asociaţii”, De asemenea reţine că se impune efectuarea de verificări referitoare la respectare dispoziţiilor procesual civile referitoare la citarea părţilor cu ocazia efectuării expertizei, critici ridicate de către SCPA ,, Rotaru şi asociaţii” în primul ciclu procesual. Se impune de asemenea supunerea dezbaterii contradictorii a excepţiilor ridicate de către defunct I**** G******* prin SCPA ,, Rotaru şi asociaţii”, faţă de care, în baza disp art 400 Cod Pr Civilă, va dispune repunere pe rol a cauzei şi recitarea părţilor pentru termenul de judecată din 05.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Citarea pârâtelor I**** A** şi I**** E******* prin publicitate. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să procedeze la citarea pârâtelor într-un ziar de largă răspândire şi să achite onorariul curatorului desemnat în cauză, avocat Cismariu Cătălin, din cadrul Baroului Caraş-Severin, în cuantum de 400 de lei, câte 200 de lei pentru fiecare pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 22.02.2018, termen cunoscut de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Cu ocazia deliberării, constatând că în cauză, s-a omis a se proceda atât la citarea prin publicitate a pârâtelor I**** A** şi I**** E*******, cât şi la citarea curatorului desemnat pentru acestea-avocat Cismariu Cătălin, reţinând această sitaţie de fapt ce atrage lipsa de procedură pentru termenul de judecată la care a avut loc fondul cauzei- 14.12.2017, din oficiu, în baza art 400 Cod Pr. Civilă, instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei şi reluarea cercetării judecătoreşti în cauza sens în care stabileşte termen la data de 25.01.2018, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017În temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. constată că este competentă general, material ?i teritorial să judece pricina. În baza art. 255 cod procedură civilă încuviinţează probatoriul şi reţine faptul că cei doi martori au fost ascultaţi în primul ciclu procesual. Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamantei de acordare a unui termen în vederea studierii întregului dosar. În baza art. 238 cod procedură civilă, instanţa estimează durata necesară cercetării procesului la maxim 3 luni. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017, C5 termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, C5 termen cunoscut de părţi în vederea constituirii legale a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017ROMÂNIA Admite cererea de abţinere formulată de magistratul PASCARIU RODICA în dosarul nr. 666/273/2015* al Judecătoriei Oraviţa . Dispune repartizarea aleatorie a dosarului de faţă conform dispozitiilor ROI, cu blocarea completului de judecată C4, prezidat de către judecător Pascariu Rodica. Fără cale de atac. Data în camera de consiliu şi pronunţata în şedinţa publică, astăzi 26.09.2017.
Incheiere abtinere din 26.09.2017