R*** C*******
IntimatS***** I** C******
Contestator InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul SULDAC IOV-CLAUDIU, împotriva încheierii din camera preliminară nr. 14 din data de 13.01.2017, pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de acest inculpat şi menţine măsura preventivă. Obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 03 aprilie 2017.
din 03.04.2017Amână cauza la data de 3 aprilie 2017, faţă de lipsa de lipsa de procedură cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.75/2016, rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Suldac lov-Claudiu şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de astăzi, 14 februarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.02.2017