D****** F*****
IntimatD****** F***** p*** a****** l* s***** i********
IntimatD****** F***** l* l**** d* m**** P** A**** M*****
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C.proc.pen., art. 597 alin. 4 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Judecătorul delegat cu executarea din cadrul Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Cluj, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2.100 lei, aplicată condamnatului D.F., prin Sentinţa penală nr. 120/19.04.2017, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 1359/117/2017, definitivă la data de 08.05.2017 prin neapelare, cu pedeapsa închisorii sau cu muncă în folosul comunităţii. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 230 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. V.-B. D. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017. PREşEDINTE
Hotarare 311/2017 din 07.11.2017În vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul
Incheiere de sedinta din 10.10.2017