R**** E******** C****** C* D************ L* D************ B***** T********* T********
Apelant ReclamantP******** (******* N**** C* D************ L* D************ B***** T********* T********
Apelant ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Intimat PârâtP******** D* P* L**** T********* T********
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2019.
Hotarare 1148/2019 din 04.03.2019Suspendă judecata în baza disp. art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 25.06.2018Suspendă judecata în temeiul art.520 alin.4 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 noiembrie 2017.
Incheiere suspendare din 20.11.2017Se emite adresă către apelantele-reclamante Ruscu Ecaterina Cocuţa şi Paraschiv (Costan) Nela şi intimaţii-pârâţi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, P******** D* P* L**** T********* T******** şi Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, în sensul de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei Hotărâri Prealabile pentru dezlegarea modului de aplicare şi interpretare a dispoziţiilor art.42 lit.b, art.62 lit.h, art.55 şi art.296 alin.1 lit.k din Legea nr.571/2003, în sensul dacă sumele reprezintă daune moratorii sub forma dobânzii legale reprezentând bază de calcul pentru CAS şi CASS. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017