M**** M***** A***
InculpatR*** V******
Parte civilăM**** F******
Parte vătămatăD********* A***** G*******
Parte vătămatăV******* D*****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de IPJ Argeş- Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative. În baza art. 278 al. 1 C.p.p., 279 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale, înlăturarea omisiunii vădite şi completarea dispozitivului şi minutei Sentinţei penale nr. 581 din 19.12.2017, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 668/109/2017, în sensul că se va menţiona „ În temeiul art.112 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a pistolului marca Smith & Wesson, model SW9VE, calibru 9x9 mm, serie RBB0636, a 15 tuburi cartuşe cal. 9*19 mm, a 9 proiectile cal. 9*19 mm şi a 9 fragmente proiectile, aparţinând inculpatului, aflate în prezent în camera de corpuri delicte a IPJ Argeş,, şi nu a Tribunalului Argeş, cum din eroare s-a trecut. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.11.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.11.2019Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul M**** M***** A*** şi, în consecinţă, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen şi art. 189 alin. 1 lit. a şi f C.pen. cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen şi art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de părţile civile R*** V****** şi Rusu Alexandru Gheorghe. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen şi art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** M***** A***, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 11 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, asupra a două sau mai multor persoane, unele având calitatea de poliţişti, aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu şi interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. şi pe o durată de 5 ani dreptul prev. de art. 66 lit. h C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C. pen., ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 343 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă, fără drept. În temeiul art. 253 alin. 4 din C.pen., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe săvârşite asupra unui membru de familie, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 199 alin. 1 C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată Bădulescu (Marin) Florina. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele de 11 ani şi 4 luni, de 1 an şi de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi 4 luni închisoare sporită cu 1 an închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 12 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi a interzicerii dreptului prev. de art. 66 lit. h C. pen pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin. 9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi arestării preventive din data de 11.11.2016 până la data de 19.12.2017, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M**** M***** A***, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art.112 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a pistolului marca Smith & Wesson, model SW9VE, calibru 9x9 mm, serie RBB0636, aparţinând inculpatului, aflat în prezent în camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M**** M***** A***, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act ca persoanele vătămate D********* A***** G******* şi V******* D***** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.19 şi art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1357 rap. la art. 1381 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile R*** V****** şi Rusu Alexandru Gheorghe şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul M**** M***** A*** la plata sumei de 23.487 lei daune materiale către părţile civile, precum şi la plata sumelor de 11.000 lei către R*** V****** şi 1000 lei către Rusu Alexandru Gheorghe cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.226 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi la plata sumei de 600 lei către expert Parnia Gabriela. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat să achite părţilor civile R*** V****** şi Rusu Alexandru Gheorghe suma de 903,20 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică la data de 19.12.2017 la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Hotarare 581/2017 din 19.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.12.2017, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2017, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2017, pentru a da posibilitatea inculpatului prin apărător să depună la dosar înscrisuri în completare pe latura civilă în legătură cu situaţia apartamentului, probă încuviinţată la acest termen. Se citează inculpatul la locul de deţinere. Se citează persoana vătămată D********* A***** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează, ca fiind întemeiate, cererile formulate de inculpat prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de completările la expertiză precum şi de reprezentanta Parchetului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi, având în vedere data de ieri a depunerii raportului şi faptul că înscrisurile sunt depuse în şedinţă publică la termenul de astăzi. Instanţa, în temeiul disp. art. 100 lin.4 lit. b C.p.p., apreciază că nu mai este utilă audierea în continuare a celor doi martori Cârlugea Constantin şi Nicolescu Ion Narcis. Prorogă la termenul următor discuţiile despre completarea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor de a depune în termen util, la dosar, toate înscrisurile de care înţeleg în continuare să se folosească în prezenta cauză. Se va cita inculpatul la locul de deţinere. Se va cita persoana vătămată D********* A***** G******* . Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2017, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Respinge cererea părţilor civile R*** V****** şi Rusu Alexandru de extindere a procesului penal cu privire la infracţiunile de ultraj prev. de art. 257 C.pen şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 C.pen., ca inadmisibilă. Prorogă soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii în sarcina inculpatului a circumstanţelor agravante prev. de art. 77 lit. c şi f C.pen. odată cu soluţionarea cauzei pe fond. Respinge cererea formulată de părţile civile de audiere a lui Marin Sorinel, Arsene Cătălin, Barbu Adrian, Manda Florin şi Stan Florin. Respinge cererea privind administrarea înregistrărilor audio/video pe care martorul Bădulescu Petre le-a efectuat în seara zilei de 10.11.2016, în jurul orei 20.30 la ap. 11, sc. B, bl. 8, str. Livezilor, Piteşti şi a convorbirilor telefonice între M**** F****** şi inculpat. Respinge cererile privind administrarea de probe privind consumul de alcool sau alte substanţe psihoactive de către inculpat în ziua faptei. Respinge cererea denumită ”reconstituire privind incendierea apartamentului”. Respinge cererile legate de modul de acţiune al lucrătorilor de poliţie în ziua faptelor. Ia act de precizarea de către părţile civile R*** V****** şi Rusu Alexandru a sumelor reprezentând despăgubiri morale şi materiale solicitate prin notele depuse la dosar la data de 18.09.2017 (f. 257). Pronunţată în şedinţă publică la data de 03.10.2017, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de părţile civile la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.09.2017, la Tribunalul Argeş - Sectia penală. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea părţilor civile de audiere în caliatate de martor a lui Stan Florin, ca fiind neutilă soluţionării cauzei. Admite obiec?iunile formulate de părţile civile şi se revine cu adresă către expert pentru a preciza expres dacă în urma incendiului existent în apartament a fost afectată faianţa din baie în a?a manieră încât trebuie înlocuită; dacă patul ?i ?ifonierul din dormitor au fost afectate din cauza fumului şi incendiului în general, astfel încât nu mai pot fi folosite în starea actuală ?i pentru o utilizare ar trebui în fapt înlocuite; dacă din cauza incendiului ?i a focului instala?ia electrică a fost în a?a măsură afectată încât aceasta ar trebui înlocuită în întregime, iar nu numai prizele ?i instala?iile ?i celelalte elemente enumerate de către expert ?i dacă, de asemenea, din cauza incendiului este necesară efectuarea unei revizii tehnice a instala?iei de gaze care intră în apartament. Pune în vedere expertului, ca în toate situa?iile, acesta să-?i motiveze detaliat punctul de vedere ?i să estimeze costul pentru fiecare punct men?ionat anterior. Pune în vedere expertului, în cazul în care se apreciază necesară îndeplinirea celor patru puncte, să recalculeze suma totală. Într-o a doua variantă, în mod distinct, să evalueze costul pentru fiecare punct în parte, chiar ?i în situa?ia în care nu le apreciază necesare, pentru a da posibilitatea instan?ei să aibă toate datele cu privire la costul fiecărui punct în parte. Expertul va preciza şi dacă faian?a în baie a fost montată ini?ial în mod corespunzător şi dacă a fost în a?a manieră afectată de incendiu astfel încât să necesite înlocuirea. Prorogă cererea formulată de expert prin care a solicitat o diferen?ă de onorariu de 600 de lei, conform devizului de pus la dosar, după depunerea completării la raportul de expertiză încuviin?at la termenul de astăzi. Încuviin?ează inculpatului un singur martor cu privire la discu?iile care au existat cu părţile civile pe marginea remedierii apartamentului, respectiv pe Mihai Mărculescu Încuviinţează inculpatului pe martorul propus Pufu Marian cu privire la aspecte din seara zilei de 10.11.2016 ?i pentru elementele propuse în circumstan?iere. Se citează martorii încuviinţaţi pentru inculpat. Amână cauza la data de 24.10.2017, pentru când se citează martorul din acte Velicu Vlad Ştefan cu mandat de aducere ?i, dacă va fi cazul, inclusiv martorul propus de păr?ile civile, Stan Florin, instan?a urmând a se pronun?a asupra acestui aspect. Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de părţile civile la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.09.2017, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la 26.09.2017 complet C2. Se emite adresă DIPI, Intr Răzoare, nr 5, Bucureşti, sector 6, pentru a comunica relaţiile solicitate la termenul anterior. Prorogă discuţiile cu privire la raport şi obiectivele solicitate în scris după ce părţile iau cunoştinţă de conţinutul raportului. Încuviinţează audierea în calitate de martor a lui Bănoaia Ion, care se citează la adresa indicată, respectiv în Bradu de Jos, str Principală nr 449, jud Argeş. Pune în vedere părţilor civile să formuleze în scris pentru termenul următor cererea referitoare la procesul verbal de cercetare la faţa locului şi audierea ca martor a comisarului care l-a semnat. Se revine cu adresă către IPJ Argeş pentru a comunica fişa de intervenţie a lucrătorilor din poliţie la apartamentul din N. Bălcescu în urma apelului la 112 efectuat de M**** F******. Se citează martorii din acte Bădulescu Ionuţ şi Velicu Vlad Ştefan la adresele indicate în rechizitoriu. Se citează inculpatul şi persoana vătămată D********* A***** G******* Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2017, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.08.2017. Se citează martorii din acte Enache Cristina Ramona, Kral Marius, Grigore Aurel Eduard, la adresele menţionate în rechizitoriu. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a ne înainta evidenţele dacă există, privind orele la care inculpatul a mers în sediul IPJ în seara zilei de 10.11.2016, respectiv orele când a intrat şi când a ieşit, precum şi fişa de intervenţie în urma apelului la 112 la apartamentul din B-dul Nicolae Bălcescu. Pune în vedere părţilor civile să depună la dosar o copie a contractului de închiriere, conform cu originalul. Se revine cu adresa către expertul cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză . Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită reaudierea persoanei vătămate M**** F******. Se citează persoana vătămată M**** F******, cu menţiunea prezentării în vederea reaudierii. Se citează inculpatul M**** M***** A*** la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.06.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Ia act de constituirea de părţi civile a lui Rusu Alexandru Gheorghe şi R*** V****** pentru sumele de 30.000 lei daune materiale pentru distrugeri şi degradări apartament, daune materiale constând în prejudiciul cert determinat de beneficiul nerealizat de la data de 01.12.2016 până la soluţionarea cauzei constând în sumă de 600 lei pe lună contravaloarea lipsei chiriei, daune morale în valoare de 40.000 lei pentru vătămare corporală R*** V******, punerea în pericol a vieţii R*** V****** şi stresul cauzat părţilor civile de neplata în totalitate a utilităţilor de la apartament, pentru drumul şi timpul petrecut la Tribunal, pentru situaţia în care se află apartamentul. În temeiul art.19 alin.1 şi 2 şi art.20 alin.1 şi 2 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă faţă de poliţişti şi persoana vătămată M**** F******. Ia act că persoanele vătămate M**** F******, Dumitraşcu Adrian şi V******* D***** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.374 alin.4 C.pr.pen. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a şi f C. pen., respinge cererea de judecare a prezentei cauze potrivit procedurii simplificate. Ia act de poziţia exprimată de persoana vătămate M**** F****** în ce priveşte încheierea acordului de mediere. Se citează martorii din acte Dumitru Marius, Voicu Cătălin George, Bădulescu Ion Petre şi Vlad Voicu, la adresele menţionate în rechizitoriu. Admite proba cu expertiză solicitată de părţile civile Rusu Alexandru Gheorghe şi R*** V******. Dispune efectuarea unei expertize evaluare construcţii imobiliare, având ca obiective identificarea distrugerilor din apartament, identificarea mobilierului şi obiectelor şi evaluarea acestora. Pune în vedere părţilor civile Rusu Alexandru Gheorghe şi R*** V****** să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei. Se procedează la desemnarea prin tragere la sorţ a unui expert de pe lista de experţi autorizaţi, respectiv expert Pârnia Gabriela. Se emite adresă către expert după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a fi înştiinţat cu privire la desemnarea expertului şi onorariul acestuia după achitarea onorariului. Pune în vedere inculpatului şi celorlalte părţi că au posibilitatea de a solicita un expert recomandat care să fie prezent la executarea expertizei. Se citează inculpatul M**** M***** A*** la Penitenciarul Mioveni. Prorogă discutarea cererilor de probatorii după audierea martorilor din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.05.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Având în vedere Hotărârea nr.9 din data de 11.04.2017 adoptată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Argeş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C3 Fond si distribuirea dosarelor acestui complet prin sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării la instanţă, către celelalte complete de judecata competente, în ordinea numerotării acestora, urmează a repartiza dosarul nr. 668/109/2017 completului C2 Fond.
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017, pentru lipsă de procedură cu persoanele vătămate D********* A***** G******* şi V******* D*****. Se citează persoanele vătămate D********* A***** G******* şi V******* D*****, cu menţiunea de a preciza până la termenul următor dacă înţeleg să se constituie părţi civile, cu precizarea daunelor solicitate. Pune în vedere părţilor civile R*** V****** şi Rusu Alexandru Gheorghe, să precizeze în scris sumele cu care se constituie părţi civile, detaliat daune morale, daune materiale. Fixează termen pentru verificarea stării de arest a inculpatului la data de 23.05. 2017. Se citează inculpatul M**** M***** A*** la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.05.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017, pentru lipsă de procedură cu părţile civile R*** V******, Rusu Alexandru Gheorghe şi cu părţile vătămate M**** F******, D********* A***** G******* şi V******* D*****. Se citează inculpatul M**** M***** A*** la Penitenciarul Mioveni. Se citează părţile civile R*** V******, Rusu Alexandru Gheorghe şi cu părţile vătămate M**** F******, D********* A***** G******* şi V******* D*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017