B**** C******* C*********
InculpatH****** I***
InculpatM**** C********* D***
Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Parte civilăS******* M********
Parte civilăI. În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de persoana vătămată Miron Constantin-Doru, de schimbare a încadrării juridice date prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpaţii Baciu Cristian-Constantin, şi H****** I***, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), în infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 188 alin. 1 NCP. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), asupra persoanei vătămate Miron Constantin-Doru, stabileşte în sarcina inculpatului Baciu Cristian-Constantin, o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, asupra persoanei vătămate Miron Constantin-Doru, , stabileşte în sarcina inculpatului H****** I***, o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. IV. Admite cererea formulată de unitatea sanitară furnizoare de servicii medicale S******** D* A******** J******* N****, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, obligă în solidar inculpaţii să achite acesteia despăgubiri civile în sumă de 381,50 RON, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată Miron Constantin-Doru – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă în solidar inculpaţii să îi plătească acesteia despăgubiri civile în valoare de 500 RON, cu titlul de daune materiale, reprezentând cheltuieli pentru refacerea stării de sănătate. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii civile formulate de persoana vătămată. Pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 85 alin. 5 NCP obligaţiile civile trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 88 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP constată imposibilitatea confiscării în natură a corpurilor delicte utilizate de inculpaţi la comiterea infracţiunii (beţe din lemn). Constată inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCPP, referitoare la confiscarea în echivalent bănesc. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2018.
Hotarare 193/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 18.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Amână cauza la data de 13.04.2018, pentru administrarea probelor propuse. Se citează martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână cauza la data de 13.04.2018, pentru administrarea probelor propuse. Se citează martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână cauza la data de 02.03.2018, pentru a se prezenta inculpatul Baciu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018