O** B*** R****** S*
ReclamantN***** I**
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv . Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 4336/07.06.2018, pronunţată de către Judecătoria Pitesti , în sensul că ,, Admiterea cererii reconvenţionale înseamnă aşa cum s-a cerut ,, echilibrarea contractului de credit raportat la prev.LEG. 77/2016 şi ale Deciziei Curtii Constituţionale nr. 623 din 25.10.2016 şi la reglementările privind impreviziunea din codul civil, după semnarea contractului de credit. Cu apel.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Respinge cererea principală precizată. Admite cererea reconvenţională, încuviinţează echilibrarea contractului raportat la Decizia Curtii Constituţionale nr. 623/2016 la reglementările codului civil şi la prevederile Legii 77/2016 în vederea continuării relaţiilor contractuale. Cu apel.
Hotarare 4336/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru ca pârâtul să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când pârâtul va face dovada plăţilor .
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite proba cu înscrisuri solicitată de către pârât, după cum urmează; - proba cu înscrisuri , cf. art. 292 şi urm c.p. c. Respinge proba testimonială cu martori ,nefiind relevantă în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2017, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când se emite adresă către ANAF/DITL pentru a se cunoaşte activele debitorului şi adresă către ANCPI pentru a ne comunica câte bunuri imobile se aflau în patrimoniul acestuia la momentul contractării creditului în anul 2008 precum şi momentul Notificării 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017