G**** F********* C*** (****** G**** F********* J******** B***************
Petent IntimatO***** S***** T***** C******* R*
Intimat IntimatI************ D* P****** J******* B******* N*****
Intimat IntimatG**** F********* J******** B******* N*****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de apelantul OS TC RA.Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intimata GF Cluj în contradictoriu cu apelantul OS TC RA şi intimatul IPJ BNşi, în consecinţă:Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei civile nr. 656/2018 pronunţate de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 6713/190/2016, în sensul menţionării în conţinutul alineatului 8 din pagina 14, în mod corect: „petentul apelant urmând a executa măsura suspendării acordului de distribuire şi utilizare a documentelor cu regim special pe o perioadă de până la 90 de zile, conform art. 19 alin. 4 lit. f din Legea nr. 171/2010, în forma în vigoare la momentul pronunţării prezentei hotărâri”, în loc de „petentul apelant urmând a executa măsura suspendării acordului de distribuire şi utilizare a documentelor cu regim special pe o perioadă de până la 9 luni, conform art. 19 alin. 4 lit. f din Legea nr. 171/2010, în forma în vigoare la momentul pronunţării prezentei hotărâri”, cum din eroare a fost înscris.Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale deciziei.Admite cererea de lămurire a înţelesului şi întinderii dispozitivului aceleiaşi decizii civile nr. 656/2018 pronunţate de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 6713/190/2016 formulată de intimata GF Cluj, şi, în consecinţă: Lămureşte înţelesul şi întinderea dispozitivului deciziei civile nr. 656/2018 pronunţate de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 6713/190/2016 în sensul că: dispoziţia de înlăturare a executării sancţiunii complementare a retragerii acordului de distribuire şi utilizare a documentelor cu regim special, fără posibilitatea eliberării unui nou acord, prev. de art.7 al.1 lit. a din HG 470/2014, ca urmare a aplicării în cauză a aplicării principiului legii mai favorabile în condiţiile art. 47 din OG nr. 2/2001 coroborat cu art. 6 alin. 6 din Codul penal, implică executarea de către petenta apelantă a sancţiunii complementare în conţinutul şi limitele prevăzute de legea nouă, respectiv „suspendarea acordului de distribuire şi utilizare a documentelor cu regim special pe o perioadă de până la 90 de zile”, conform art. 19 alin. 4 lit. f din Legea nr. 171/2010, în forma în vigoare la momentul pronunţării deciziei nr. 656/2018. Definitivă.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 03.10.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor excepţia de inadmisibilitate invocată de OSTC RA prin concluziile scrise depuse la dosarul cauzei la data de 11.06.2019.Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din 19.09.2019, ora 9, iar GF Cluj,GF BN şi IPJ BN cu copie concluzii depuse de OSTC RA şi menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de excepţia inadmisibilităţii invocată în conţinutul acestora.Pronunţată în condiţiile art.396 al.2 Cpc, azi 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.06.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite apelul declarat de apelantul OSTCRA în contradictoriu cuintimaţii GFC şi IPJBN împotriva sentinţei civile nr.1346/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr.6713/190/2016.Schimbă sentinţa apelată,în sensul că:Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul OSTCRA împotriva procesului verbal de contravenţie seria CCS nr.0113372 din 24.08.2016 emis de intimate, în sensul în care dispune înlăturarea executării sancţiunii complementare a retragerii acordului de distribuire şi utilizare a documentelor cu regim special, fără posibilitatea eliberării unui nou acord, prev. de art.7 al.1 lit.a din HG 470/2014.Respinge ca nefondate toate celelalte cereri ale petentului.Ia act de declaraţia apelantului privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată.Definitivă.Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ, azi,15.06.2018.
Hotarare 656/2018 din 15.06.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.06.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018comunicare motive de apel
Incheiere de sedinta din 08.03.2018